苏霍姆林斯基说：没有自我教育就没有真正的教育。我说：没有自我探索也没有真正的教育。儿童需要管教和指导，但如果他们无时不刻和处处事事都在管教和指导之下，是不大可能学会自制和自我指导的。
1
最近，台湾艺人狄莺18岁的儿子孙安佐因涉嫌威胁持枪扫射就读的天主教学校，上了热搜。细究之下，才知道狄莺对儿子的控制令人发指！儿子才11岁，狄莺就强制他吃成年人的饭量，为此她每天盯儿子吃饭7个小时。她能把吃饭这乐事变成苦刑，想想都觉得变态。你把孩子当囚犯，孩子自然进牢房。
我们的孩子衣来伸手，饭来张口，受到的管教也多。不但爸妈精力更充沛，爷爷奶奶齐加入阵营，意见还不大统一。
4、5岁的孩子被追着喂的情景屡屡可见，因为父母担心吃不饱。而我们童年时父母只管做饭，反而我们吃得香，长得壮。其实孩子需要自由成长，又与成人天然势力不均，我们才更需要约束自己的言行。很多时候不是孩子不听话，而是我们家长太任性。
2
因为那些政治正确的话，或许堵死了孩子的情感宣泄之路。比如轰动一时的药家鑫事件，他死后，其父药庆卫开过一个微博，写：“药家鑫的事情上，我负有不可推卸的责任，我平时管教孩子过于严厉，令孩子在犯错之后害怕面对，不懂处理，最终酿成大祸。”
这严厉包括言语上的冷酷。比如药家鑫临终前，说要捐献眼角膜。药庆卫不同意，因为担心有连带责任。药庆卫还说：“希望你把你的罪恶都带走，不要再连累别人 。”药家鑫临死前，还被爸爸拿刀子般的话，扎透了心。他最后一次违背自己的意愿，听他爸的话。
活着孩子不能按自己的意愿做事，死了都不行，这是多么深的悲哀。
大学毕业那年，我收养了一条刚出生的小狗，用旺仔牛奶喂了它一个月，天天当铲屎官。清明节把它带回老家，因故送给二舅喂养。过年回家，圆滚滚的它一见我就扑上来，欢喜打跌。我脱口而出说要把它带回家，二舅很舍不得。
姐姐跳出来反对，我恳求说只带回家玩几天，舅舅他们笑着默许了。可姐姐态度强硬说：“你照顾得了吗？你想过舅舅的感受吗？”我心想：“那你们想过我的感受吗？”
下一秒，她就冲过来非把小狗抢过去放下，命令我跟她走。我不好发作，内心愤怒憋屈。路上我一直抱怨：“你凭什么？”她说：“你知不知道自己很啰嗦？”我气得一度想起她幼年曾磕破脑袋，觉得是她不够善良才摔下去，以此平衡内心的忿怒。我的心情和感受，不被大人和姐姐体谅。
良言三句腊月暖，恶语伤人六月寒。家人多一分体贴，不但能及时疏导情绪，也是为孩子培养良好性格打基础。
3
有时候，政治正确的严厉行为是可能伤害孩子的暗器。 药家鑫小时候被人欺负，父亲不管他、不帮他。中学时开始上网，打游戏，逃学，父亲认为这是网瘾，有段时间专门不工作，只在家盯着他。一个月，药家鑫被关在居民楼的地下室里，除了上课，吃住都在里面，没有窗，从外面锁上。
狂热与极寒相激，淬出一颗愤怒和偏激的心。药家鑫动刀杀了被自己撞倒的张妙，既担心她记住了车牌号，没完没了地纠缠爸妈。又怕被爸妈知道了，就饶不自己，他捅破了天。
我有次和姐姐吵架，妈妈过来解劝不住，估计看不过我的凶蛮，就推了我一下。那一刻我如坠深渊，内心有一种被妈妈遗弃的绝望。11岁的我当夜离家出走，因为愤怒和委屈忘记了害怕。走了七八里路，不惜撒谎睡在了姨妈家。往事如烟，可当时那受伤的感觉，如小兽要打架的冲动，一直伴随着我。
现在想来，无论是言语冷酷还是行为偏激，都会戳伤毫无还手之力的孩子。民主自由的态度，会让孩子的伤口风干结痂。专横固执的做法，就像盖子一样捂住了孩子的伤口，任其溃烂，并最终影响到肌体的健康。
皇帝是尧舜一样贤德的君主，大臣才会是拥护尧舜的良民。而父母是开明有智慧的父母，孩子才会是聪慧善良的孩子。少管教多放权，那寸草心般的孩子，也会成长为健康感恩的大人！
