2026-10-28 《哲学与生活》2559

这里一个很大的问题是这样的,道德激情如果失去了理性的担保,那么它的可靠性又来自于哪里呢?一个很简单的却有点不负责任的回答就是说,它的可靠性来自于神。但是我们已经在《游叙弗伦篇》里面已经看到了,苏格拉底和柏拉图已经否定了这一点,即否定了我们可以在感到无助的时候,可以去借神的肩膀靠一靠。

唯一符合柏拉图主义的解答方案,恐怕是说,这样的道德激情只能来自于我们对于善的理念的直观。但问题是,如果柏拉图的洞穴比喻是可靠的话,能够看到这善的理念的人又有多少?看来是很少。

这也就是说,我们似乎还需要一个社会组织。这个社会组织的作用就是让那些少数能够看到太阳光的人,把他们所看到的东西传达给洞穴里的那些看不到太阳光的人。而这样的考量就牵涉到了对于政治组织的哲学思考,这种哲学思考也是人生哲学的一个重要面向。

下面一篇我们就来谈谈柏拉图的政治哲学。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容