有句名言：选择大于努力。如果没有破除我们自身的认知局限，没有能力了解客观规律，选择就无从谈起！同样，一个国家的发展和人的发展是一样的，七分靠努力，三分天注定。中国未来在何方，我们是可以借鉴一下邻国韩国的经济史进行思考。
韩国采取的是出口导向的产业政策，在朴正熙时代利用技术官僚和财阀一起发挥国家集中力量办大事的做法，同时和日本政府搞好关系，想尽办法把日本的那些淘汰的产能转移到韩国，然后尽可能去模仿去抄袭日本当时一些先进的产业，用这些技术想到转化为本国的财阀的实力，转化为本国像三星现代他们的技术水平，从而进一步强化政商合作的模式。慢慢地，就有了今天这样科技实力强大的韩国。
从以上的结论发现，同样还有一些国家也是这么走过来的，比如日本。同样看看我们国家，是不是也有一种似曾相识的感觉？加入WTO之后，我们从初级制造业开始，然后慢慢进入重工业的制造，同时还有一点——集中力量办大事。有句话：想致富，先修路。经过几十年的而发展，我们不仅仅是高速大国，也是高铁大国。这样的基础设施建设，为产业和经济的发展提供了坚实的基础。
反观那些曾经曾经GDP排名靠前的国家，比如巴西，至今没有从资源提供国过渡到加工制造强国，一直躺在出口初级商品出口的红利上睡觉，更深层次的因素就是他们发展到一定阶段之后，政府层面没有发挥应有的作用，“纵容”了老百姓的福利要求。
以上我要说明的是为了进入工业制造强国需要在国家制度层面具有一定的要求，但是凡事不可能只有收益而没有成本。
由于韩国是军政府，所以他想尽办法把民众的各种信贷需求尽可能挤压，把老百姓的那些钱全部引流到储蓄里面，从而获得大量的廉价资金，这些廉价资金会被全部用于扶持这些财阀和产业上。最终导致国强，但是民不富。这个就是那句名言：一个成功男人的背后一定有一个伟大的女人。
所以结合以上韩国的经济史，我们也许会明白未来中国的发展路会是如何走下去。集中力量办大事，最需要的就是钱。这不，马上要推出了科创板了，国家的意图就是用资本的力量推动科技的发展。当然，股民是否能赚钱，这个永远不是个事。同时，由于一些产业的发展需要政府的大力扶持，财政是不能松懈的，土地财政是地方政府来源的大头，所以接下来的经济政策的走向，从宏观的角度看，一直在进行中，而且将来也是会继续下去，接下来是否需会放水，这个大家自己判断，不便明说。
以上的分析不仅仅是为了总结其他国家的成功经验，而是为了对自身的投资策略进行思考。作为只能投资自己国家的老百姓，需要提前审时度势，既要了解并借鉴其他国家的成功之路，也需要跟随自己国家的趋势，不要逆势而为。未来哪里有投资机会，我想，大家从我的文章中间大概可以略知一二了吧。
