开学之后全面开展课后服务，家长疑惑接连而来，孩子晚餐成大问题
原创路途艰难险峻，但是有您相伴，欢迎点赞分享关注评论
教育部通知，从秋季中小学开学起，前面实行“5+2”课后延时服务制度。“5+2”的意思是中小学周一到周五5天时间，每天课后学生辅导时间不得低于2小时。该政策的实施，是为了更好的相应“双减政策”的有关校外培训机构取消的相关规定。本来该政策是为了降低家长的教育成本，减轻孩子的课后学习负担，初衷和目的都是为了家长和着想。但是，家长面对该政策却是质疑声不断，对于该政策的实施细节表示各种疑问，我们一起来看看吧！
王姐的孩子今年上小学二年级，在工作所在地的一家实验小学上学。由于王姐平常工作比较忙，老公也常年外地出差，加上双方父母身体都不太好，平时的孩子接送事情都是王姐负责。可是小学生放学比较早，孩子放学的时候，自己还在上班，由于工作节奏很快，又无法请假去接送孩子。于是王姐决定将孩子托管到一家小饭桌托管所里面。虽然解决了孩子的接送问题，但是托管所的费用每个月不低，占了王姐的一部分收入。
前不久，教育部颁发了“双减政策”，学校突然通知从九月一开学之后，学校会安排老师对学生进行作业辅导和课外活动开展，至少保证放学后两个小时的时间。王姐知道之后，感觉到很开心，也非常感谢政府的支持，自己接送孩子再也不用火急火燎的了，而且还能够省了一大笔孩子托管的费用。
可当王姐得知学校不提供吃饭时候，也开始担心起来，因为孩子现在是长身体的时候，平常托管在托管所，虽然收费高一些，但是都准时准点的给孩子吃饭。自己平时加班接孩子晚一些，也不用担心。而现在学校虽然解决了接送的时间问题，但是不能提供孩子饭食，考虑到自己工作的问题，王姐又开始担心了！
我作为笔者在这说一句，我感觉王姐的想法实在太多了，遇到问题所考虑的角度非常奇特。学校为了家长能够节省教育成本，让老师加班加点的对孩子的课后作业帮助完成，给孩子提供多样化的课后活动，促进孩子健康卓越的成长。而现在王姐却问学校包不包饭？这真的是非常可笑，学校从家长角度考虑问题，家长却把孩子的所有问题甩给了学校。自己下班不及时，还怪学校不包饭。
如果真的能够从孩子的角度出发，能够明白学校的良苦用心，就不会提出这样的问题。你担心孩子饿了，营养跟不上。那你是否能够给孩子提前做好便当呢？能够和校方沟通一下，针对于部分孩子家长给钱让老师帮忙提供食物呢？这些都是解决的措施，直接把问题甩给学校，认为学校老师对孩子负责就是理所应当，那么确实缺少感恩之心。
目前“5+2”制度的落实好处很多，不仅能够让学生在学校就完成了课后作业，而且还能够给学生提供各种的课后活动，并且能够给学生提供优良的学习场所。家长面对该政策应该积极应对，应该考虑到老师的权益如何能够被保证，毕竟老师如果出现了态度问题和情绪问题，那么学生的学习也会受到影响。类似王姐这种我们家孩子晚饭怎么解决的问题，我感觉就不要提了，自己想办法解决才是重点，不能够什么事情都甩给学校吧，这不合适！
另外针对于本年秋季开学之后所实施的“5+2”延时服务政策，我想对校方说的是，在该政策落实的过程中，不能够一刀切，不能够按照其他学校的开展标准来要求自己，在开展过程中，应该积极吸取优秀单位的开展经验，能够在开展的过程中，结合学校实际的情况进行安排，要结合学校的师资团队数量，硬件配套设施等进行课后辅导的内容安排，要能够制定有效的管理机制，能够确保该政策符合当地情况，能够让政策高效的运转开来。
课后延迟服务是未来的方向，各方都需要积极的应对，找寻有效的优化措施，不能够在情绪上去排斥，要能够按照政府的要求，高效有序的营造积极的课后延时服务的项目，最终让该政策在全校师生和家长的共同努力之下，遇到问题，发现问题，越来越好，使得教育体系进一步良性发展，你说这样对吗？
对于今日话题，您有啥想法呢，欢迎讨论
