前两天有个新闻，大卫·洛克菲勒在纽约家中逝世，享年101岁。洛克菲勒家族对我来说不算陌生，不止一次在各种财经新闻或者其他电视节目中知晓这一个著名姓氏。大名鼎鼎的洛克菲勒家族。
网上翻翻，发现“富不过三代”这个话在人家那根本不适用，洛克菲勒家族从家族创建者：约翰·洛克菲勒，到现在已经是第六代，还是富可敌国。这个家族的资产目前按照网络上的说辞总额恐怕高达110亿美元。
因为对美国经济发展史知识的匮乏我不会自找没趣的给大家说这样一个宏伟的商业帝国的商业发展史，我只是对其中的一小段故事觉得很有意思，需要给大家分享一下。
今天给各位书友分享的是我的一个疑问？关键词“垄断”
我们都粗浅的学习过经济学，至少我学生时代接受的经济学教育告诉我：垄断就是在生产集中和资本集中高度发展的基础上，一个大企业或少数几个大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制。。。。。。。
总而言之就是垄断是不好的事物。
1.现在市场上有没有垄断？
这个国内肯定有啦，中移动，中电信，中联通，中石油，中石化等等等等
国有体制决定的么，经济命脉哪能放任市场自由竞争呢？尤其竞争力还那么差的情况下
那除开这些命脉，其他还有没有呢？百度算不算？滴滴算不算？淘宝算不算?腾讯算不算？
注意一下定义哦，一个大企业或者少数几个大企业对应的独占或者联合控制就叫做垄断了。
2.垄断到底有没有给我们带来坏处？
这个是今天的核心问题。源自于不知道哪里看来或者听来的存在脑子里面的一个臆想画面
背景：1870年约翰·洛克菲勒创立了标准石油，在全盛期他垄断了全美90%的石油市场，成为美国第一位十亿富豪与全球首富。但标准石油最后被美国最高法院判决违反反垄断法并且在1911年被勒令拆分为34家公司，事实上：艾克森美孚ExxonMobil、埃莫科Amoco、康纳科Conoco和雪佛龙Chevron在百年后的今天依然是世界最大的数家石油公司。
画面：判决后的若干年后老洛克菲勒在一次公开的讲话中说：我成立标准石油让每个美国人都毫无顾忌的开的起小轿车，而判我垄断之后现在每个美国人都要计较着耗油量来选购小轿车。到底我所谓的垄断给美国带来了什么伤害？
观察：一。
垄断貌似是一个必然趋势，没有一个我接触过的老板不想做垄断的，小到建材市场的个体户，大到高级酒店的总经理。
一个形象具体的例子，我开了个厂是做家用pvc自来水管的，那么我只要是一个正经想挣钱的老板就一定会想把公司做大，怎么做大，专利技术，最好的质量，最低廉的价格。那么一旦我做到了，那么其他家用pvc自来水管厂家是不是只有2条路，要么关门大吉，要么被我收购或者做我的代工厂。
其他行业也一样
垄断并不会造成伤害，还是之前的例子，我的家用pvc自来水管做到了专利技术，质量最佳，价格最低达到市场垄断，那我还是要挣钱的啊，所以我会研究提高盈利的能力，但是呢我又不敢提价或者降低产品质量，因为我知道一旦我哪里做的不好，很可能就又后来者把我干掉，所以为了保持垄断，只能研发新技术，降低生产成本实现盈利。那最终受益的应该是消费者。垄断应该不会带来伤害
