我们生活在一个广告的世界。说真的走到哪里哪里便有广告，躲也躲不开，避也避不了。
产品自不用说，得为自己打响知名度。就是一个人只要得与人发生联系就得想怎么介绍自己要怎么做才能给人留下好印象。一座城市甚至是一个国家也得想好怎么让更多人知道自己。不然怎么总是有那么多国家总争着办奥运？不就是提升自身形象在顺便赚点外快吗！甚至我们生活的这个地球也想推销自己让别的星球的"人"知道我们人类的存在。
所以广告对我们来说已是那么司空见惯。尤其媒体更是广告的泛滥区。有人曾为媒体的最经典的形式—报纸提出一个概念，叫"news hole"。就是说报纸到底有多厚是取决于它上面的广告数量，要把广告编排好之后剩下的就是新闻了。简单来说，就是新闻其实是用来补广告剩下的洞的。。。也就是说某种程度上新闻是为广告而生的。第一次听到时真是毁我三观，但这其实也能说明广告和媒体的联系有多紧密。
但是！！！说实在的即使知道媒体中的广告算是必不可少我还是烦透了电视里的广告。虽然说起来电视和广告的关系最为密切，因为没有广告，就没有广告商的赞助。那么很有可能这部电视剧、电影或是节目在没有收益的前期会难以为继甚至中途夭折。广告会带来数目可观的赞助费，也能帮赞助商宣传产品。但是，这桩看似双赢的买卖有时不知置我们受众于何地。
比如每次看的正精彩时，主持人便会说，休息一下广告之后，马上回来。这时我便很想换台。有些电视台还人性点，会在屏幕右上方写上多久后广告会结束。这时还能掐着时间先去看点别的东西。但大多都是不知"何时了"。又怕错过节目的话就只能硬着头皮看，被广告灌得头昏脑胀了。
而最避之不及的恐怕要属在剧中或节目中植入广告了。
最近看《微微》每次看到几位剧中人物聚会聊天便必会看到某牛某酒，好像天下只有这两种饮料了。反正每次看到我内心总得嘲讽一番，先出下戏先。
还记得一部戏的广告商是某某面膜，于是主角每次勤工俭学都是去卖面膜，还会向路人说明一番这面膜的功效。关键是她身边的人也常敷，还会说，哎呀最近皮肤状况好差得来敷个面膜啊这时还会给她们的脸来个特写……
更不用说《跑男》里的某某酸奶了，每次嘉宾被撕后都会来一瓶。我还记得有次baby从开撕到被撕全程都拿着那罐酸奶在喝。
还有一个类似的节目(好像叫超越极限什么的)，他们每次挑战后的奖品通常就是赞助商提供的某不用热米饭和某饮料，于是我看着屏幕上的他们夸张地在奖品出现的那个瞬间说哇，然后就坐下来开始吃，一边吃一边说，哎你说拍戏时能吃这个也hin不错呢。看得我默默心疼他们100秒。
感觉每个人都用全身上下在说，哎呀我们都这么卖命了您再多给点钱呗。可是你们这么努力地跳戏真的有没想过我们观众的观感。。。
广告不可免，但这不意味着广告之间没有区别。通常的分类是公益和商业广告。但我现在却更想把它们分为好广告和坏广告。
而好坏的标准在哪里？
一个是这个广告是否属实？也就是说，真实应该也是广告的灵魂。否则吹得天花乱坠最后也是搬起石头砸自己的脚。
另外就是这个广告有没达到设计者的目的？当一个表达“多回家看看”的期望的广告被看到时，有没让人有马上先打个电话回家的愿望？当一个商业广告打出时，有没让人产生购买的欲望？
所以凡是达到以上两个条件的就能算是一个好广告了。
而我之所以厌烦电视里植入的广告正是因为第二个条件那些广告不能算做的很好。
要知道如果真实是广告的灵魂的话，那广告的形式就是它的生命。
中层的广告一般是多次宣传从而让人强制记忆，下层的广告是运用十分低级的创意来博取眼球，或是一味重复让人厌烦（比如那种一分钟内念了n次广告语的）。因为就像季羡林老先生说过的，广告做得不得当，会引起逆反心理。而上层的广告则是用满满的创意让人不觉得自己在看广告了。比如那些宣传一个有趣的理念或是讲一个有趣的故事。
可惜上层的广告太少，中下层的居多。所以我衷心希望能多些看了不会让我想耳不听为烦，眼不见为净的广告。希望那些拍剧的人多尊重一下属于我们观看者的隐形权益。
