《随园诗话》 学习与译注
三十二
原文
本朝王次回《疑雨集》，香奁绝调，惜其只成此一家数耳。沈归愚尚书选国朝诗，摈而不录，何所见之狭也!尝作书难之云：“《关雎》为《国风》之首，即言男女之情。孔子删诗，亦存《郑》、《卫》，公何独不选次回诗？”沈亦无以答也。唐李飞讥元、白诗“纤艳不逞，为名教罪人”。卒之千载而下，知有元、白，不知有李飞。或云飞此言见于杜牧集中。牧祖佑，年老不致仕，香山有诗讥之；故牧假飞语以诋之耳。
译注
本朝王次回的诗集《疑雨集》，是描写闺阁的绝调，只可惜其自成一家啊。沈归愚尚书选编国朝诗辑，摈弃之而不录用，所见何其狭隘啊！曾经写信问询他说：“《关雎》为《国风》之首，就是抒写男女之情的。孔子删改《诗经》，亦存《郑风》、《卫风》二篇,为什么尚书唯独不选用王次回的诗?”沈尚书无言以对啊。唐朝的李飞讥笑元稹、白居易的诗是“艳丽而满含怨恨，是名教的罪人。”最终经过千年下来，人们只知道有元稹、白居易，而不知道有李飞这个人。有人说李飞此番话出现在杜牧的诗集中。杜牧的爷爷杜佑，年老不辞官，白居易作诗讥讽他；所以杜牧假借李飞的话来诋毁他罢了。
