我把这部影片介绍给我的朋友。结果他看完之后告诉我他不知道这部影片到底想表达什么，而且电影的一开头就不符合他的价值观。我也觉得这部影片是比较“独特”。我希望找出一些有意思的地方。
看完之后我特意去豆瓣知乎看了一下别人的评论。结果信息更多的是装B资本之类的话语.......导演看到这评论会伤心吗。
当你刚开始看，这部影片是粗俗的，一群年轻人，狭隘凌乱的空间，吸毒情色偷盗充斥他们的生活。他们的眼神，神态，动作，无不表现出一种颓废。这是不对的，对吗？可身在其中的人对此是感觉不到的吧，就算他感觉的到，这是就是他的生活。这种表现可以参考霸王别姬蝶衣吸鸦片。我欣赏的一点就在于导演敢把这一切直当当的拍出来—他们的生活的真实模样。
第二是从一些细节上表现主人公们对毒品的依赖，而且这些细节非常的具有表现力。就比如我永远忘不了那个爬进粪坑径直拥入海洋的画面，这反差真大，导演是故意的吗？我喜欢看各种衔接得当的反差，比如暴躁的那个家伙在酒吧里和人打架，睡了一觉然后只可以睡沙发........接下来的那一段满满是笑点，虽然有点恶。还有那个被女朋友甩了然后带着兄弟们一起跑去苏格兰的荒山还美其然说欣赏大自然。然后被兄弟吐槽几句话就决定回去了。对了，这里面的吐槽好像是个梗。我在好多英国电影都看到这个现象的反映。英格兰和苏格兰百年的相爱相杀。这些衔接我觉得给这部电影带来一种节奏动感。不是普通的那种起初高潮再结尾，或者在开始给你抛出一个点，像妇联3,找原石一样。这部影片的叙述方式是不一样，不过我还没有想到一个词去定义它。
第三就是我的迷惑点吧。首先，我一直不知道那个婴儿是怎么死的，饿死的吗？这个画面好恐怖。。。。。然后，我在想主人公在的内心独白说到他重视兄弟友情，可是如果这样他为什么会把钱给拿走？第三是这部影片作者其实主要想表达的思想是什么？重塑自我，迎接新人生？我个人的感觉像是导演想要反映那个年代那个背景下年轻人的状态。冲动，对新鲜事物热衷尝试，对法律没有强烈的警戒之心。像蜿蜒的小溪，他们自己也不知道自己想要什么，所以才会出现倒退，当然他们向好也并不是永久。
