上海虹口，一男子与女友因琐事发生争执后，男子想通过亲吻的方式，安抚女友情绪。谁曾想到，强吻过程中，女友竟将他的舌头咬断，之后，两人因此而分手。
男子杨某与女子帆某，是恋人关系，事发这天，他们两人去参加朋友婚礼，席间二人都喝了不少酒。
餐后，两人准备到某茶楼和朋友打牌，但没等进屋，帆某就改变主意，说要去酒吧玩，于是，两人发生争执。
看到女友耍小性子，模样憨态可掬，杨某脑中突然冒出“霸道总裁”的戏码，直接凑上去，亲吻女友，以安抚其情绪。
这可是电视机里的经典桥段，百试百灵，非常浪漫。然而，让人想不到的是，杨某将舌头伸进帆某口中时，帆某直接将其咬断。
经过医院治疗，杨某伤好出院。
但是，诊断记录显示，断裂处无法手术缝接，杨某舌部损失一半，语言功能部分丧失，味觉功能基本丧失！
两人因此而分手，就因为“霸道总裁”的戏码，杨某不仅女友没了，还落了个残疾。
因赔偿金额无法达成一致，杨某将已经是前女友的帆某，告上法庭，要求她赔偿经济损失49万余元。
在这之前，帆某主动给杨某转了10万“医药费”。
法庭上，帆某认为，自己不应当负赔偿责任，理由有几点。
第一，事发时，自己与杨某是男女朋友关系，酒桌上，杨某不仅没阻止自己喝酒，还主动帮自己倒酒，让自己喝醉，他没尽到男朋友的责任。
第二，杨某明知道自己喝醉了，对事情没有分辨和判断能力，还强行亲吻自己，杨某这是自甘风险。
第三，杨某在自己没有同意的情况下，强吻自己，其行为属于不法侵害，自己咬断他舌头，构成正当防卫。
杨某向帆某索赔，是基于《民法典》第1165规定，行为人因过错，侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担责任。
简而言之，杨某要想得到法院的支持，需要证明，帆某有过错，自己受的伤与帆某有因果关系。
杨某的舌头是被帆某咬断的，他的伤情与帆某有因果关系，无需多言。关键是，这件事情中，两人谁是过错一方？
首先，两人作为恋人，在关系进展到一定程度后，通过亲吻来表达爱意，以社会公众一般认知来看，不属于不法侵害。
既然不属于不法侵害，帆某正当防卫的辩解，就无法成立。
其次，帆某是一个成年人，她与杨某是恋人关系不假，但杨某给她倒酒，和杨某有没有尽到男朋友义务没有关系。万一杨某是心疼她，怕她没喝好呢？
成年人与未成年人最大的不同就是，成年人要知道轻重，懂得自我控制。
在杨某没有灌酒、劝酒的情况，帆某自行喝醉，杨某没有责任。不能因为杨某帮她倒酒，就认为其有过错，这种想法是在颠倒黑白。
最后，杨某亲吻帆某，帆某可以将其推开，而不是直接把他舌头咬断，帆某行为与人们通常做法和本能习惯不符，帆某具有重大过错。
法院审理后认为，帆某有过错，应当承担侵权责任。
最终，法院判帆某需要赔偿杨某各项损失共计45万元。扣除已付10万元，还需给付杨某35万。
这一则案例告诉我们，电视剧看看可以，但千万别当真。
电视剧情的推进，只是选了千万可能中，人们最喜欢看的一种，而现实生活中则不然，现实生活中会有各种不同的意外发生。
就像“霸道总裁”的戏码，不是每个人都喜欢一样，所以不要胡乱照搬。
小七觉得法院应判定女方嫁给男方，用一生陪他。他已残疾，这没法改变，女方用自己一生陪人家天经地义。(开个玩笑)
偶像剧看多了高估自己魅力了。
最后说一句：接吻有风险强吻需谨慎！
