最近读了一遍网络爆文---《你的死工资，正在拖垮你》（原文链接请直接点击蓝字）。作者是公众号时代的杰出人物之一，公众号“Spenser的二次学习日记”的创始人，号称“最会写职场的金融大叔”---陈立飞（Spenser）。28岁跳出体制辞职读研，混迹香港，主业金融，副业码字，在北京上海深圳等地开线下读者见面会，著有《优秀的人，都敢对自己下狠手》，年入百万的世俗文艺大叔。
一，开篇
在《你的死工资，正在拖垮你》一文中，Spenser以一个朋友开始焦虑的故事为开篇娓娓道来。
（文章节选）
在北京，和国有银行的一朋友吃饭，他和我年龄差不多，毕业后一直在银行，规规矩矩，也算是做到了中层，年薪税后30万人民币，买了四环的小房子，谨慎的花钱过日子。
他说他很焦虑。
......
他觉得在北京这座有最活跃的创意，最多的资本，最密集人才的土地，但自己好像是这座城市的局外人，旁观者。这座城市的热闹，和自己没什么关系。
而他这份薪水，越来越觉得鸡肋，吃不饱饿不死，就像每天的生活一样没劲。
......
解析01： 焦虑是这个时代的通病，百分之九十的人都会焦虑，只是程度不一样，人们也会因为各种各样的事情而焦虑，所以写“焦虑”这个主题很容易引起人们的共鸣，以及想要继续阅读的欲望。 （这个可以理解为------为什么写？WHY?）
结论： 所以文章选题很重要。
你写的文章想要被谁看？也就是说你的目标客户是谁？他们的需求是什么？而Spenser号称是“最会写职场的金融大叔”，所以Spenser是写给那些职场的人士观看的，那么显然这篇文章肯定是写关于在职场发生的焦虑为主题的相关内容了。 （这个可以理解为------写什么？WHAT?）
解析02： 以一个朋友亲身发生的故事来叙述文章，会让文章显得有亲切感、有温度，也会让阅读者有陪伴感和存在感，因为那个所谓的“朋友”其实可以是你我当中或者是职场中的任何一个人，所以这样的叙述方式会让文章显得特别有人情味和说服力。（这个可以理解为------怎么写？HOW?）
结论： 写文章的方式之一是写真实的事情或者使用真实发生过的口吻来描述，因为“真实最有力量”。
二，引出论点
内文主要按照两个论点来叙述突出主题：
论点1. 以前要稳定，现在要可能性。
（文章节选）
传统工资的模式，已经越来越不适合当今的新商业，尤其是互联网商业。
工资的增长模式是线性的，而互联网商业的增长模式是指数的。
工资收入模式的前提是，一个人是相对静态和稳定的，工资收入的增长是随着这个人专业度和经验丰富成正比的，是随着时间的线性增长关系。
所以工资存在合理性的一般前提是，这个公司是稳定的架构。
......
所以工资模式其实是并不太适合互联网商业，以为太慢了，太没有想象力了，股权模式其实更适合。
而另一方面，中国已经进入了一个资本回报率增速高于劳动回报率增速的时代。
......
所以我身边好多人都有30岁危机，工作了五六年，收入好像增长了，但是和房价，物价和自己不断增长的物质精神消费欲望比起来，反而觉得更不满足了。
......
所以，线性增长的工资，其实开低了你在这个时代可能拥有的更好加钱。
......
解析： 通过时代的不同，商业模式也在发生的转变，以及身边人的实际案例，来突出“死工资已经不适合这个时代”这个主题。并得出小结论：线性增长的工资，其实开低了你在这个时代可能拥有的更好加钱。并顺势引出下一个观点。
结论： 利用“互联网”、“传统模式”、“商业模式”、“线性增长”等这些大家都耳熟能详的关键词或论据来论证自己的观点，会显得更具有权威性，并且更容易被读者接受和被信任。
论点2. 承认吧，你的工资收入走不向财务自由。
（文章节选）
......
高收入，有两个特点，第一是高风险。第二是稀缺性。
当身边都是翻起的海浪，一艘平静的船，说这艘船稳定，就是个笑话；你能做的，就是不断调整船的姿势，和海浪同频共振，所谓动态平衡。
如果一个人领的是工资，但是所处的行业，让你越来越动荡，变得更容易被替代。那这个工资收入，不仅不是保障，而是职场陷阱了。
举个例子，我一好朋友......
......
所以，互联网带给我们这一代人前所未有的机遇，和前所未有的挑战。我们都有出人头地的机会，也有一不留神被淘汰的可能。
......
给我们的启示是，我们在挑选一份工作，和规划自己职场路径的时候，工资考量的比例，或许越来越不重要。
......
就像还在体制内的人，要时刻保持离开体制的能力；就像还在领工资的人，要时刻警惕，你的价值，可能一直被工资低估了。
中产阶级确实在崛起，中产阶级也同样焦虑，至少，你不能跟着船一起沉。
......
解析： 详细描叙了现在的时代背景下，原本固定工资匹配的稳定架构的公司已经不再稳定，那么还是稳定工资的人们肯定开始焦虑，所以说传统的工资模式是个陷阱。也通过朋友案例引出“还在体制内的人，要保持离开体制的能力；还在领工资的人，要警惕价值被低估”的主题观点。
结论： 文中列举的案例都与主题紧密相关，环环相扣的引出多个金句和明确的主题结论，这样的“关键词”或“关键句子”即“金句”的写作方法，非常适合被读者快速记忆和被传播。
三，结尾
文章结尾处，简洁的利用两个朋友的事例来引出作者的观点：
“当个人和组织的关系变得不再高度依附，当一个人就可以活成一家公司完成和世界的最短连接；而工资，作为个人和组织中间的交易载体，在这个互联网时代，显得越来越不合时宜，因为——
雇佣制会退出舞台，合伙制会成为主流。”
使读者看完之后不得不引发思考：自己有离开体制的能力吗？与现有的工资匹配吗？你的价值被低估了吗？如果没有了雇佣制，你具备合伙的能力和价值吗？
......
慢慢寻找你焦虑的缘由吧，也不要为了一份死工资而拖垮了你的价值能力。
总结
Spenser的这篇《你的死工资，正在拖垮你》的文章选题非常符合其目标用户，以极富人情味的讲故事的方式娓娓道来“关于职场、关于工资、关于体制、关于能力、关于时代背景”的现代人面对现实的矛盾与焦虑，并且很好的利用了以下的写作框架并穿插其中：
1.故事+干货+人情味
2.1234关键词写作法
3.故事+金句+论述
整篇文章切入点平凡而具有代表性，叙述手法真实而有力量，观点明确且金句不断，情绪递进主题突出，非常利于读者轻松阅读和传播，是篇很好的写作范例。
以上。
