1992年一天的凌晨4点，蹲守出 轨老公的朱赛仙送儿子去姐姐家睡觉，3个小时后回来，却发现一家人连夜搬走。20年，丈夫杳无音信。2008年8月，丈夫突然回来离 婚，却被儿子发现藏着阴谋。

朱赛仙和丈夫顾学庆生活在无锡，结婚后，他们经营一家裁缝铺。二人勤劳致富，生活美满，不久有了儿子。

一天，顾学庆向朱赛仙的亲戚们借了十几万，买了十台电动缝纫机，准备去上海发展。

朱赛仙好言相劝，“你大字不识一个，出去不好闯荡！”

一门心思发大财的顾学庆和妻子吵了一架，只身前往上海。

没多久，落魄的顾学庆回到了无锡。妻子问“机器呢？”

“卖了。”

“钱呢？”

“管那么多要死啊。”丈夫又开始吵架。

1988年的正月初九，顾学庆离家出走了。据他自己说，是妻子敢他出门，他负气才走的。

领居们却说：“他是出去躲债的。”

那是朱赛仙还心存希望，等着丈夫回家团圆。

可1992年的一封信，打破了她的幻想。村里大队书 记收到一封信，信中说顾学庆违反计划生育政策，超生二胎。

朱赛仙当下精神崩塌，常常跑到河边哭泣。书 记劝她去找丈夫对峙，她二话不说，带上儿子出发了。

按照信件邮寄的地址，朱赛仙找到了那个出租屋，里面一个脸上有红斑的女人，带着一个孩子。

朱赛仙领着儿子，守在门外，一直等到凌晨四点。儿子哭闹要睡觉，朱赛仙便带儿子去上海的姐姐家。

早上7点返回时，竟发现人去楼空，顾学庆在这三小时内竟连夜搬走了。

自此，失踪。

朱赛仙欲哭无泪，孩子年幼，还有十几万外债，她一个女人，如何应付？

哭过了，泪干了，朱赛仙坚强起来。女仔本弱，为母则刚。书 记让她去村里的工厂干活。

就这样，白天上班，夜晚插秧，工作农活两不误，还拉扯大了儿子。一天只睡两三个小时，但她从不让孩子看到自己流泪。

就这样，亲哥哥也跟她断绝关系。可她依旧坚持，丈夫留下的十几万外债，用了了整整十 八 年，终于还清。

儿子结了婚，自己了抱上了孙子，眼看着好日子来了，丈夫也登门了。

2008年8月6日，顾学庆突然出现，要和朱赛仙离 婚。朱赛仙倒是波澜不惊，几十年过去了，她对丈夫早已没有感情，离就离吧。

可是，儿子发现，顾学庆离 婚诉求里，有一项竟然是分割财产。

原来，结婚时，顾学庆父母给了小夫妻一套房子，婚后二人又买了一套，一共两套房子。如今拆   迁，政 府补偿朱赛仙母 子三套房屋，价值300多万元。

街坊邻居不乐意了，这刷新了人们的三观。抛弃妻子20年，出现时却是为了要分钱。大家都看不起他。

顾学庆却不放心上，一门心思要分房子。

朱赛仙情急之下，来了个釜底抽薪。她状告顾学庆重婚。

告状容易举证难。一封信不能作为关键证据。儿子想了个主意。

他跟 踪顾学庆回到上海，寻访父亲生活的地方，找到了两个关键证据：

1、居住地的居委会开具的顾学庆一家三口居住证明，并且妻子就是当时信中声称的秦某。

2、一中学的学生信息登记表，父亲一栏内赫然写着“顾学庆”。

2009年9月，朱赛仙状告顾学庆重婚罪名成立，顾学庆依法被判处有 期 徒 刑6个月。

意外的是，服刑6个月出狱后，顾学庆继续起 诉朱赛仙要求分割房产。

朱赛仙气不打一处来，父母赠与的老屋早已坍塌，还是儿子花钱重建和装修的，后来买的房屋也是她和儿子花钱扩建和翻新的，面积增加了一倍，这些顾学庆都没有参与，凭什么分得一杯羹。

可顾学庆现在生活落魄，铁了心要钱不要脸。

朱赛仙这次，不再手下留情。她反诉顾学庆遗弃母 子二人，要求赔偿精神损失和抚养费共计17万元。

顾学庆这次没招了。也可能是反省了。以补充材料为由竟然撤诉了。

意外的是，朱赛仙也没有坚持，跟着撤诉了。

二人都放过了彼此，也放过了自己。

@专家说，法律应当指向人们的道德要求。不能让有道德缺 陷，却在法律上合理的行为钻了空子。

荀子说：“礼者，法之大分，类之纲纪也”。有人说法律是道德的底线，道德是法律的高标。

早在2013年的时候，“常回家看看”就被写入了法律，缘于儿女不孝的太多，对老人不管不顾的太多，所以今后儿女若不常回家看望老人，将会被认定为违法行为。

道德的滑坡竟然沦落到需要法律来兜底，所谓“法律是道德的底线”，这实在是令人涕笑皆非。那么法律究竟能不能帮忙守住道德的底线，进而拯救道德呢？很可惜，并不能。

道德是强制不来的，而只能依靠双方自身的觉悟。

文中的丈夫突破道德底线，抛弃妻子，甚至对亲身父母也不闻不问。法律可以约束他少分或不分房产，却不能让他拾起父亲和丈夫、儿子的责任和担当。

令人欣慰的是街坊邻居对母 子的帮助，和对男方行为的鄙弃。整体社会的道德环境是良好的。

我们不能保证天下没有道德肮脏的小人，但我们可以约束自己，社会也可以营造良好的道德氛围，我们生活的这一方净土，还需要自己精心守护啊！