截止到动笔之前，《长城》票房已破6.5亿，在同期影片当中稳坐票房冠军。但自上映以来，关于它的负面评价也不少。
诸如“烂片圈钱”“负分滚粗”一类的，甚至于“呜呼哀哉，国师已逝”的论调，连我这个吃瓜粉也不免要为它鸣不平。
看过电影的我，打分6到7分吧。算不上烂，差强人意。
◆◆ ◆
演员：才不是“花瓶”
《长城》自公布选角就争议不断，“路人”对演员颇有微词。最为人诟病的，就是起用票房毒药甜和一众人气小生了吧。
景姑娘的戏我看的不多，在《长城》中的表现中规中矩，起码没怎么拖后腿。看电影还是该友善一点，商业片，演技不尴尬，值回票价就OK。毕竟。这么低的要求也不见得都能达到，详情参见《爵#》。
另外，鲜肉出演遭抵制。理由是花瓶们没有演技，老子才不看呢。欣赏那种不喜欢你，就连正眼都不瞧你的一类人，说到做到，起码坦荡。
可惜，表里如一难得，黑酸小人常有。
谁没有年轻过，没有哪个老戏骨生来演技就是炉火纯青的吧。反观影评中都是被小士兵的成长感动，回眸杀催人泪下等等。
没跑过龙套的主角光环、惊人的逆天人气、不菲的商业价值，就是鲜肉和麻瓜的区别，我也羡慕。
可是，不承认别人比自己强，并不会给你的生活带来荣耀。学会给予他人掌声，就会发现，掌声也同样拥抱着你。
演员是走心的，如果真要有人背锅，就怪编剧吧。电影只有100分钟，配角演员们出场极少，台词更是严重不足。饱满的人物形象需要优秀的剧本支撑，巧妇难为无米之炊啊。
剧情：这锅好沉
剧情是被黑的重灾区，也是我最失望的部分。一是情节过于单薄，带着主角光环的男女主打小饕餮，没了；二是人物太模式化，没有任何记忆点。看完就记住了呆萌的好基友和牺牲的“怂勇”，其它人，who are you?
虽说早知道，这是一部打怪电影，还是对清汤挂面式的剧情接受无能。毕竟单单《长城》这个名字，就承载了太多故事和意义。
它是古代人民的智慧结晶，有着孟姜女的相思泪，沾染了驻边守业的将士血，和抵御外敌入侵的英雄魂。
它是中国人的长城呀。可影片中，它好像只是一个雄伟的背景、华丽的战场，还轻易被饕餮掏空了，好焦虑。
但感觉剧情背锅也有点可怜，那怎么办，怪时代吧。
大片时代：怪我咯？
商业时代，《长城》本身就被定位成一部全球公映的商业大片。编剧是清一色歪果仁，所以“我们是一类人”“你以后会是个英雄”这种台词明目张胆的满屏晃。中国人是会含蓄一点的，不成形的人物形象加苍白的台词，可能真的满足不了文青们的观影追求。
《长城》整体的架构是按个人英雄主义的大片模板来的，钢铁侠也没什么情节可言，不是吗？我们看美国大片的时候，并不觉得违和，反而接受能力特别强。
可中国的大片拍出来，就水土不服。每个民族有自己的气质，有他的魂。但没有办法，这是一部全球商业大片，就像张艺谋说的那样，五军介绍一遍，半小时过去了，可欧美只认马特达蒙呀。
所以，该有的人物说明能省则省，十足的好莱坞大片调调。这也说明了，众口难调，市场在哪里，影片走向哪里。
长城：我才不渣！
但影片还是有亮点的。例如中国元素，“饕餮”与《山海经》、五军与五禽戏、宋朝的火药、秦腔《出塞》，很难在大片中看到的中国味儿，在《长城》里实现了，感觉很奇妙，甚至有些感动。
还有中国人的精神信条，关于信任、忠诚，关于团队精神，关于保家卫国。
虽然大甜甜让呆萌跳绳索的梗有些生硬，可她说的很对，“在这个军队，我们信任彼此，信任每个将士之间。”比起只相信自己，团队作战，更应相信你的战友，众志成城；鹤军女子飞身城下，收回的只剩染血的钢圈，在别人看来是“送死”，可我认为是一种视死如归的大义。大战中，血肉之躯的杀伤性对抗，看似没用就不做了吗。
最值得一提的是特效，《长城》没有辜负“好莱坞大片”的定位。
特效和画面都是一流的，绝对没话说。我看的是巨幕厅，放箭射杀饕餮的时候，让我一度以为要正中心脏；火药爆炸的燃、殿帅故去的丧仪白和五军的彩阵、漫天的天灯，冲击力十足。
唯一要吐槽的是，长城“雾霾”好严重啊，我属于脑洞型选手，看电影时就在想，那么重的霾，那么多箭和火药，知道打哪儿了嘛。
无论如何，它是一部里程碑式的试水大片，有中国元素，画面满分、特效感人，闪瞎眼的豪华阵容，尽管剧情真的好空洞。可是票价打折，又不贵。
如果你对上述内容感兴趣，尝试一看也无妨。不止一分，起码三星半！
