在Unity中，SpriteRenderer.SetPropertyBlock 和 Material.SetXXX都用于修改材质属性，但它们在实现机制和性能影响上有本质区别。以下是关键对比：
1：Material.SetColor
// 直接修改材质实例
spriteRenderer.material.SetColor("_Color", newColor);
内存影响：
⚠️ 每次调用 .material 都会创建新的材质实例（如果首次使用），导致内存中生成相同材质的多个副本。
性能影响：
❌ 破坏合批：每个材质实例会被视为不同材质，导致 Draw Call 增加，降低渲染性能。
共享性：
❌ 修改仅影响当前渲染器，其他使用相同材质的对象不受影响（因为创建了新实例）。
2. SetPropertyBlock (MaterialPropertyBlock)
// 使用属性块修改
MaterialPropertyBlock propBlock = new MaterialPropertyBlock();
spriteRenderer.GetPropertyBlock(propBlock); // 获取当前属性
propBlock.SetColor("_Color", newColor);
spriteRenderer.SetPropertyBlock(propBlock);
内存影响：
✅ 零内存分配：不创建新材质实例，仅存储属性值（轻量级）。
性能影响：
✅ 保持合批：所有使用相同材质的对象仍可被合批（如GPU Instancing），维持高性能渲染。
共享性：
✅ 修改仅作用于当前渲染器，其他对象不受影响（无需创建独立材质）。
💡 使用场景建议：
1.Material.SetColor：
适用于静态对象或不频繁修改的属性
需要修改材质其他复杂属性（如Shader类型）时
2.SetPropertyBlock：
强烈推荐用于动态对象（如游戏角色、特效）
需要高频修改属性（每帧更新颜色/透明度）
优化大量相同材质对象的渲染（如血条、同类型敌人）
