在读《孤独小说家》，感悟颇深。进度88%。（不知道的请自行百度）我得到很多有用的感悟，尤其是写作以来一直没有发现的写作问题，顿时开悟。
看过很多写作技巧以后，你会发现，有的人还是写不出好的文章来，难道是技巧不对么？不是的，也可能它根本不适合你。
那天，跟小小姐聊天，她一语道破：对你来说，也许现在最重要的不是写作。我有些窘迫，但一直认为自己特别热爱写作啊，我也喜欢读书，除此之外，也没有什么更想做的事情了。
但其实不然，在读到这本书时。我才发现，技巧上都说啊，灵感和才华不是与生俱来的，需要努力，和刻意练习。我们不该因为没有而选择不相信自己，而是应该去努力。
这句话本没有错。但且听我慢慢分析，看看自己努力的方向有没有问题。
你肯定也像我一样，尝试日更，收获的喜欢甚微。你努力拼凑着自己的一篇又一篇文章，甚至无法定位。你找不到书写的方向，也很容易失去写作的信心，后来好像开始不明白写作的意义。
如果不是，这篇文章你可以不看。如果是希望以下几点能对你有帮助。
1.写作时，你是不是也经常和别人相比？
我刚写作那会，有满满的热情。心里总是有一股子热忱，我总是想，别人能做到的，我为什么不能？
其实，这在写作中，是一种黑暗效应。黑暗效应是什么呢？你站在黑暗处，总以为自己是安全的。因为在你学到的技巧中，大家都在告诉你，只要按照我说的方法，你也可以写出爆文。
但它要适合你啊，这不适合我。
人在输出写作的时候，书写的是自己的认知方式。对待事物的看法。对待事物的看法来自于哪里呢？是大脑里之前建立起来的认知结构，你先前的认知加上现有认知的一部分。为什么是一部分呢？
有很多道理，我们可能还处于消化阶段。知道这个道理，但无法深刻地写出来，就是因为认知不够深刻。
这就会出现一种现象，你的文章是硬生生拼凑出来的，没有感情。你写的理论生硬但自己还总觉得，跟别人的也没多大差别啊~
有很大差别啊~
这里，我们来思考一个问题：与别人相比，你缺少什么？
我们知道，每个人的人生经历不同，所以擅长写作的领域也不同。经过慢慢写作，不难知道，我会在过去经历多的地方，写出更深一些的文章。比如我写过《控制欲太强的父母，对孩子的影响到底有多大？》这是一篇小的爆文，是因为亲身体验过，才写的出来，而且是一气呵成。
我发现身边写爆文的作者们，跟我有很大不同的地方，就在于他们的阅历丰富。
我每次写文章，都要硬凑。我翻翻脑海里存留的东西，与主题相关的内容甚是生硬，没有创新，也无法表达出独到的见解。可我的脑海里只有这些东西，翻不出来了。
这时候怎么办呢？你可能会说，那去找素材啊。没错！
我找一整天素材拼凑出和别人差不多的作品，好像写的也不怎么样。这是为什么呢？我很努力啊！
这些努力都是无效的。还是那句话，这些方法都不适合我。文学积淀非一日之功，想写好东西，刷新认知。是没有捷径的。
我们需要外界的压力，或者是不断地去增加阅历，只有在实践和理论中来回切换，才能快速地增强写作能力。经历的迭代会给认知高度增高。想想，我们小时读古诗吧！我们能把诗句背诵的滚瓜烂熟，也能把意思背诵下来，但依旧无法理解其中深意。
后来我们长大了，再读，经历了人生沉淀，才慢慢发现原来就是那个意思嘛，也没那么难！是啊，也没那么难，难的是我们一直不知道问题出在这，只知道埋头苦写，既没有什么实质性的提高，也没啥写作意义啊。
说到这里，还有一个可以解决的写作问题。那就是——我适合全职写作，还是兼职写作？
好像有的人，能快速进入状态，把阅历变成优势或者通过看书写出好的文章。2016年那么多一夜暴富的人，搅得这个文艺青年们，个个内心翻涌。
先别瞎激动。不要随便跟别人比！
第一，是不是你阅历够了，经历了很多有趣的事情。真的有了充足的前期储备。这样的话，只要把自己的经历写出来就足够了。
第二，刻意练习理论是对的，你刻意练习了多久？很多一下子火起来的自媒体，有这么几个特点：要么阅历足，要么有善于总结的能力，要么敢于抓住先机，要么前期练习多（周冲写了七年、咪蒙做了几年编辑我忘了，好几年，林熙少年就是个敏感的孩子，经常写日记）要么就是有自己的特色。
第三，有没有善于发现的眼睛，形成写作习惯。（随时收集素材啊，把问题生活化，比如从一只蝴蝶煽动翅膀想到生活问题。等等，写作者要时刻保持这些特点）
其实还有很多，我这里只是举几个例子。可是这些我都没有！！我高中写过几篇文章，获奖一篇，那时候是全国中学生作文大赛。再后来再也没怎么写过。我看书很杂乱无章，却体会不深，因为自己生活阅历太少，经历迭代不够。
我也没有养成什么好的写作习惯，养不成，因为写不好。刻意练习过，但依旧因为前面存在的问题，停滞不前。写不出好的文章自然没啥奇怪的。
每个人在写作路上的高度不同，不要瞎跟别人比。如果你的经历无法内化，你看的书不够多，可千万别着急。
2.可能你到了一个瓶颈期
在《孤独小说家》写的就是一个小说家，耕平。儿子五岁时妻子因为抑郁症自杀，他带着儿子一直生活了六年。写小说十年，却依旧没拿到日本有名的直本奖。但我发现他有一个问题。按理说十年的积淀已经够了，他写的东西按照个人性格特点，也足够细腻。但却总少点什么~
这就是耕平的写作方式。他的文笔刻板，中规中矩。不怎么出新。有了个人风格，但找不到突破口。书写和生活必然联系在一起。他也始终忘不了爱妻的死，所以情感生活始终空洞，他不愿意面对妻子的死亡。《空椅子》是，《父与子》也是。
在文章中，见字如见人。我们可以从这个人的文章看出，他是文科思维还是理科思维，可以通过阅读作者写的文章判断出是谁写的。就是这么个道理。
也可能忽然就到了一个瓶颈期，需要不停地继续经历。在生活中学习。
在网上看到一句话说的特别好：
千万别对读书指望太多。终日读书而放弃了真实生活才是悲剧的开始。你并不会更聪明，因为你的经验全部是别人的二手经验；你也不会更博学，因为书上读来的东西你并没有真正去验证；你会因终日耽于幻想而神思飘忽，因脱离生活而愈加沉默。
所以，每个人轨迹不同。判断自己所处的位置，比埋头走路重要。
我们得感受，才能写出真正属于自己的文章，才有书写的意义。
可能你正站在一个台阶前，需要狠狠跨一步，才能迈过去。那就继续读书，增加阅历，慢慢的就会变成那种，写作是日常的习惯，读书是休闲的甜品。我想那才是我们想要的吧。
就像知识管理一样，我们需要走一段路，做个框架整理，这样才能得到及时反馈，找到问题，解决问题。
还有很多感悟，这两点今天体会最深，先写出来供大家思考。悟性不高，写作能力不够，这是根据我自己的亲身体会，得来的，也希望对你有益。
读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。
