第二副眼镜：真理连贯论（理性）
我所在群体的某个信念是否符合真理？某信念与群体信念体系是否一致 。
大多数人，每年最多思考两三次。所谓的思想，就是用思维模型整顿经验事实。不经过思想整顿的经验，全是假象。知识只能用思想构建，不能用感官构建。
为什么需要模型化？如果对于世间万物没有一种适应性极强的化简方式，我们的世界将处于一种无尽扩展且无法定义的纠结状态，这样的世界会让我们失去辨明自身行动和采取行动的能力。。。。。我们必须要将所有认知简化成一种模式。
人类的文明的一切进步，都是来自逻辑模型的变革。从盖天说——地心说——日心说——行星定律——绝对时空说——多维宇宙说。所以逻辑比事实更真实，逻辑上的观念摧毁并引领感官上的事实。
第一副眼镜，先天扭曲，同一物种内每个人的扭曲的差不多，并导致太多的个体差异。but第二副眼镜，逻辑扭曲，每个人的逻辑模型不一样的，导致大量的个体差异。
如何判断群体信念是否为真？直觉上，我们觉得很容易。第一种方法：用经验事实证伪群体信念。但时间不能检验真理。于是只剩下第二种方法：用理性思维去证伪群体信念，但是，理性就是用逻辑模型来整顿信息量。理性用以触达认知的对象的只有逻辑模型这唯一通道，所以，最终只能用逻辑模型本身去证明逻辑模型。
第二种真理观严重后果：从众效应。感性通过先验的感官系统扭曲了客观世界，理性通过先验逻辑系统对经验事实在次扭曲。
