听百家讲坛韩田鹿老师讲《大话西游》，对《西游记》中人物有了新的认识，本来最佩服嫉恶如仇的猴哥，最喜欢懒惰有趣的八戒，感觉最懦弱无能的是唐僧，最没有存在感的是沙僧。
《西游记》尽管悟空是名副其实的一号主角，但是啊，说到取经的主体，那当然还是唐僧。观音所设的九九八十一难，其实主要都是为了唐僧而设。历史上的玄奘法师是一个勇毅果敢有着大刚毅、大勇猛的这样的人，和历史上的玄奘法师相比，《西游记》里的唐僧给我们留下的印象似乎是非常软弱。
不是吗？在西行路上，每当遇到高山大川妖魔鬼怪的时候，唐僧所做的第一个反应就是从马上跌落下来，手足瘫软，而悟空一路上总是说唐僧，说他不济，说他是脓包，但是这仅仅是一个方面事情。
另外一个方面是什么？实际上我们也可以说，唐僧乃是这个取经队伍当中意志最为顽强的一个人。
悟空，可以说是无畏，但是悟空的无畏是有条件的，他有72般变化，他有如意金箍棒，他有一个跟头十万八千里……
但是，唐僧有什么？唐僧除了他那一具在西行路上让无数的妖魔鬼怪为之垂涎肉体之外，他一无所有，但是就凭着这个一无所有的肉身，走上茫茫的西方之路，在这点上，无人可以和他相比。
一个西方的例子非常优美，叫做把信交给加西亚的人啊，讲究的是在美西战争的时候啊，这个一个叫罗文的中卫接受了总统把信交给加西亚任务之后，一路上经过了非常多的危险，他没有在一开始的时候问什么加西亚是谁呀，我怎么才能找到他，这个多困难，给我多少帮手，这些条件一律没有提，他只是接受了这样一个命令，把这封信封在油纸里，挂在胸前，然后就向着茫茫的丛林进发了。几个星期之后，他就找到了加西亚。写把信交给加西亚的人，对罗文中充满赞叹，他说，所谓人类的文明的历史，就是充满希望的去寻找。
但是我要说，他和唐僧比起来，差的还是太远太远，那个毕竟加西亚还知道大概在一个具体的什么位置，但是唐僧接受的是什么，唐僧只是接受了一个，谁也没有去过的未定的一个西方，然后就靠着自己的信仰，靠着对唐太宗对自己的知遇之恩的一种感激，就踏上了茫茫之路，说把信交给加西亚算什么，唐僧是那个把信交给如来的人。
这个唐僧多么厉害，这份大勇猛大刚毅，真的是值得所有的人顶礼赞叹。
有人说，既然唐僧是这样一个有着大勇猛大刚毅的人，为什么还给他设计这么多的弱点？在妖怪面前，他有时候显得非常的胆小软弱，有的时候在色欲考验面前，比如说在女儿国国王那里，他表现的似乎有时候有一点心猿意马，这样写难道不是佛头着粪之比吗？这不正好说明唐僧这个形象特别值得我们感佩的地方吗？一个像悟空那样大神通大本领的人能够完成这些事情不足为奇，而一个像唐僧一样，和我们有着种种的人性的软弱，有着种种人性缺点的人，能够完成这样的任务，才真正的值得我们感佩。因为他要战胜的不仅是外在的困难，更是要战胜自己，所以我们在唐僧这个人物形象身上看到了责任与信仰的力量。
他告诉我，我们可能是有着种种的缺点，种种的毛病。有了真正的一种责任感，有了一种信仰，他就能够指引我们做成我们以前所未曾料到的可能是非常伟大的一项事业。
