今天下午我转发了一条朋友圈，相信大家今天也被这一条朋友圈给刷频了。信息中是一位弄丢了孩子的父亲寻子。在我还不是妈妈的时候，我从来都不在意这种信息，就算看到此类信息我都只是看一下，而不去转发。而今天看到这条信息之后，我没有考证是否真实，事实上我也不需要考证是否真实。如果信息真实，我很高兴我能出一份力；如果是虚假信息，那我也并没有损失什么。因为虽然无法做到感同身受，但是能体会那位父亲的心情。
我记得2014年的时候我看过一部电影《亲爱的》，主演是赵薇和黄渤。当时我还没有结婚生孩子，看了电影之后只是觉得寻亲之路真是大海捞针。今年我有了自己的宝宝，有时候我看到此类寻子信息，我会想象如果我的孩子被人拐走的话我会怎样？我想我会发疯，事实上我连想也不敢想。我只有谨慎的保护好我的孩子。
就是这则信息，今天刷爆了朋友圈。可是没过几个小时，又出来一则相关信息。
这位陈老师对于这位父亲寻子的信息产生了质疑：
质疑一
打电话过去，这位父亲不愿意多说就挂电话了
因为我也没有打电话去问这位父亲，所以不知道为什么这位父亲不愿意多说。看过影片《亲爱的》的伙伴们知道，寻子过程中可能被骗，或者已经有很多人打电话提出质疑，于是这位父亲听到对方是来质疑信息的真假，而不是提供线索的，自然不愿意多讲，因为如果在和你打电话的过程中，错过了有用信息怎么办？不能单纯的从父亲不愿意多说就质疑信息的真实性吧？
质疑二
这位孩子是2012年3月丢失的，信息到现在才发布隔了4年多的时间
并不是谁都有经济条件上网，就算会上网，普通人的影响力很低，没有人帮他宣传又有何用？毕竟像这位陈老师那样的质疑者太多了。而且这位父亲37岁了，很有可能都不太会上网，那么他只能用传统的方式去寻找，而在2012年的时候网络的传播力和现在是不能比的。
质疑三
保定离唐山有300多公里。
我猜这位老师的意思是孩子是唐山的，而父亲的手机号码是保定的，所以是骗人的。我只想说并不是哪里人就要用哪里的手机号码吧？手机号并不能说明什么吧？
质疑四
2012年孩子丢失没有半条更新孩子的信息，是2015年才发现的
孩子没有找到需要更新什么信息？至于2015年才被发现，可能是2015年恰巧某个人看到这条信息，于是帮忙转发了，于是才被大家知道不可以吗？
最后这位老师说“不可能有那么多巧合，有些人打感情牌，亲情牌骗取捐款！我们要传递正能量，不要助长歪风！”
Excuse me?？？？？请问信息当中哪一点提到过要捐款了？只是希望大家帮忙转发而已，就算骗，也只是骗流量，再说流量又进不了他的口袋。
根据第一张图片中的信息中看到的“勒泰圆梦 星公益”，我上百度查了一下，信息是真实存在的。信息是2016-6-26日发布的，图片中也有这位爸爸和公益组织的合影。而不管是朋友的图片中还是公益组织的文章中，都没有问任何人索要捐款的信息，只是希望大家可以传播，通过网络的力量来寻找儿子。
不知道为什么现在的人习惯性的这类信息当做虚假，骗子！也许是太多人被骗，但是我们也需要有分辨真假的能力。个人觉得如果不涉及到金钱的这类信息，我们可以进行转发，如果是真的呢？那我们很有可能帮助一位孩子回家，而就算是虚假的信息，那我们也没有损失。当然涉及到金钱，我们需要谨慎，大家挣钱都不容易，我们要让捐款进入真正需要帮助的人的口袋中。
可能因为质疑这则信息的是一位老师，大家可能习惯性对于受过高等教育的人有一种信任感，所以就选择相信这位老师。可是我们有时也要质疑一下质疑者的观点是否正确。不管怎样，我觉得大家还是要相信好人比坏人多，也希望大家勇敢的把自己的爱心奉献出来！世界也是一面镜子，你付出的是善良，得到的便是善良；你报以质疑或者歪念，那么得到的也还是歪念！
