其实《乌合之众》这本书已经读完好久了，一直想写书评，但迟迟未曾落笔。一是因为最近又要工作又要赶毕业论文，没得时间。二来，是想写的有深度些，不肯随便潦草写写。但过去了这么长时间，我都要忘记自己当时的感触了。趁着还未完全忘却，也顾不得写得好不好，就这样记下来吧！
一、什么是乌合之众？
《乌合之众》是法国心理学家、社会学家古斯塔夫·勒庞所作，常被认为是群体心理学研究奠基之作。但是，此书也被很多学者认为是作者的政治牢骚，全书都在说“重复、断言”是怎么样影响群体的，但书中也大量运用了同样的手法，不禁让读者怀疑。
作者描述“乌合之众”的特点时，是这样说的：在某些特定情况下，群体中的个体意识荡然无存，人们的情感和观念趋于同一个方向发展，从而形成的一种集体心理。
在某些特定情况下，某群人的情感和观念会和群体中某位扮演“领导者”身份的思想而一致。而领导者影响群体的手段就是“断言、重复和传染。”
抛开所有推理和证据，只裁剪部分看似可靠的事实，靠着只言片语就能煽动人群，将某种不值得仔细推敲的观念深植在群体在每个个体的头脑里。该观念深深扎根的过程，靠得就是一遍遍地向他人重复该观念。
在学生时代，我们都知道，如果记不住某个知识点，只有不断地重复背诵才能让你牢牢的记住它！同样，如果我们的身边不断重复着某种言论，我们也会很容易地记住这种言论，而误认为它就是事实本来的样子，而忘了去探究真相。
就和我现在在写这篇书评一样，当人们知道了某些“新鲜事物”时，总忍不住向周围人“一吐为快”。亲近的人会因为与你的亲近，原本就会对你说的话加了一层“信任”滤镜。这样的情况下，某种不确定真假的言论，就会被当作是真理传播出去，像是“传染病”一样传染给群体中的每一个人。
二、网络中的“乌合之众”
我们应该多多少少都会在网络上遇到过这种情况，因为某个热点事件的突发，导致两个不同观点的群体互相对骂。谁都不肯退让，谁都不肯理解对方。这样的事情在近些年来越来越频繁，也间接促使《乌合之众》这本书的热度不断攀升。
人们似乎都想从这本书里，找到造成这样社会现象的原因。
再读这本书之前，我也看到过很多次网络上“互撕”的情况。我虽然不会发表什么言论，但我的内心其实是会跟着某一个群体的观念走。更可怕的是，不知不觉间，我仿佛只能看到这一个群体的发言，另一个群体的言论我几乎看不到。
直到有一天，我和友人闲聊，聊到那件事时，我才发现，那个事件在她的手机里完全是另一个样子的。
德国学者伊丽莎白·诺埃尔·诺伊曼的“沉默的螺旋”理论认为，成为舆论主流的观点会产生放大效应，非主流观点则相对“沉默”，而一方的“沉默”将使另一方更加强势，循环往复，“一方越来越大声疾呼 ，而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程。”这便形成一方独大而另一方越来越沉默的螺旋发展，即“沉默的螺旋”现象。
在网络时代，虽然人人都可以平等的发言，但“沉默的螺旋”现象似乎并没有得到改善。我们还是会被一种观点蒙蔽双眼，而且根本不知道什么时候才能接纳第二种观点的存在。
就像明星会设立“人设”一样，我们也会再网络上找到某种特别高尚的“栖息之地”。这应该算是寻求某种身份上的认同，我们会主动把自己划到某一“身份”下，为这种“身份”愤怒、发声、与人争辩。
师出无名总是不好的，人总要为自己的“争斗”找点理由。
三、夏虫不可以语冰
一种虫子如果它生命周期只有夏天这几个月，那你和它争辩世界上到底有没有冰，是毫无意义的！因为它的生命周期从来不经过冬天，就算这个世界真的有冰，它也看不到。换句话说，它的世界里本来就是没有冰的，你的世界和它的不一样，又何苦费尽唇舌和它相争呢？
这个例子似乎傲慢了些，也许我才是那个活不到冬天的虫子。可我真正想说的是，每个人的人生经历不一样，因此每个人的人生感悟不一样，自然每个人所处的“世界”就不一样。发表自己的观点有错误吗？没有错误，我们每个人都有发言的权利。
但若是不能接纳他人的观点，硬要和他人争个“你死我活”，动用各种手段让他人屈从于你的观点，就大错特错了。你不能让一朵冬梅在盛夏开放，也不可能让一只夏蝉在冬天鸣叫。
四、提防那些利用群体的人
我们经常在网络上看到营销号在“带节奏”，引导某些群体发表一些不适宜的言论，搞得“乌烟瘴气”且时时刻刻不得消停。我们能做的，就是保持清醒独立的思考的同时，还要学会尊重另一方观点的存在。总之，按捺住冲动的行为，理性的思考才是最重要的。
在写这篇书评之前，我在网上找了一些关于这本书研究的资料，其中有这样的两段话：
正如我国学界对《乌合之众》的第一篇书评所言，“和我们对‘文革’的反思相通的是，在这两本关于群众的书中，提醒我们注意的与其说是群众本身，还不如说是警惕对群众的利用。”“在一个每个人都能正常表达自己意见并得到政府认真重视的社会中，群众才不可怕。”
《民主新论》中所言：“民主的真谛并不是保护多数，因为民主制度中的多数永远是赢家，无须加以保护。倒是永远会输的少数才是民主真正要保护的对象，不然赢者全赢，输者全输，必导致极端思想横行，社会稳定难续。”
以我的能力，实在无法以这两段话来做这篇书评的立意。可我又舍不得这两段，只好放在文章末尾，交由其他人来看一看了。
齐帆齐微课基础营【16】2100字，共累计22803字
