1 CopyOnWriteArrayList 相关

1.1 和 ArrayList 相比有哪些相同点和不同点？

答：相同点：底层的数据结构是相同的，都是数组的数据结构，提供出来的 API 都是对数组结
构进行操作，让我们更好的使用。
不同点：后者是线程安全的，在多线程环境下使用，无需加锁，可直接使用。

1.2 CopyOnWriteArrayList 通过哪些手段实现了线程安全？

答：主要有如下：
1）数组容器被 volatile 关键字修饰，保证了数组内存地址被任意线程修改后，都会通知到其他线程；
2） 对数组的所有修改操作，都进行了加锁，保证了同一时刻，只能有一个线程对数组进行修
改，比如我在 add 时，就无法 remove；
3） 修改过程中对原数组进行了复制，是在新数组上进行修改的，修改过程中，不会对原数组产
生任何影响。
通过以上三点保证了线程安全。

1.3 在 add 方法中，对数组进行加锁后，不是已经是线程安全了么，为什么还需要 对老数组进行拷贝？

答：1）对数组进行加锁后，能够保证同一时刻，只有一个线程能对数组进行 add，在同单 核 CPU 下的多线程环境下肯定没有问题，
2）但我们现在的机器都是多核 CPU，如果我们不通过复制拷贝新建数组，修改原数组容器的内存地址的话，是无法触发 volatile 可见性效果的，那么其他 CPU 下的线程就无法感知数组原来已经被修改了，就会引发多核 CPU 下的线程安全问题。
3）假设我们不复制拷贝，而是在原来数组上直接修改值，数组的内存地址就不会变，而数组被 volatile 修饰时，必须当数组的内存地址变更时，才能及时的通知到其他线程，内存地址不变，
仅仅是数组元素值发生变化时，是无法把数组元素值发生变动的事实，通知到其它线程！

1.4 对老数组进行拷贝，会有性能损耗，我们平时使用需要注意什么么？

答：主要有如下注意点：
1）在批量操作时，尽量使用 addAll、removeAll 方法，而不要在循环里面使用 add、remove
方法，主要是因为 for 循环里面使用 add 、remove 的方式，在每次操作时，都会进行一次
数组的拷贝(甚至多次)，非常耗性能，而 addAll、removeAll 方法底层做了优化，整个操作
只会进行一次数组拷贝，由此可见，当批量操作的数据越多时，批量方法的高性能体现的越
明显。

1.5 为什么 CopyOnWriteArrayList 迭代过程中，数组结构变动，不会抛出 ConcurrentModificationException 了

答：主要是因为 CopyOnWriteArrayList 每次操作时，都会产生新的数组，而迭代时，持有的
仍然是老数组的引用，所以我们说的数组结构变动，是用新数组替换了老数组，老数组的结构并
没有发生变化，所以不会抛出异常了。

1.6 插入的数据正好在 List 的中间，请问两种 List 分别拷贝数组几次？为什么？

答：1）ArrayList 只需拷贝一次，假设插入的位置是 2，只需要把位置 2 （包含 2）后面的数据都往后移动一位即可，所以拷贝一次。
2）CopyOnWriteArrayList 拷贝两次，因为 CopyOnWriteArrayList 多了把老数组的数据拷贝到 新数组上这一步，可能有的同学会想到这种方式：先把老数组拷贝到新数组，再把 2 后面的数 据往后移动一位，这的确是一种拷贝的方式
3）CopyOnWriteArrayList 底层实现更加灵活， 而是：把老数组 0 到 2 的数据拷贝到新数组上，预留出新数组 2 的位置，再把老数组 3～ 最后的数据拷贝到新数组上，这种拷贝方式可以减少我们拷贝的数据，虽然是两次拷贝，但拷贝的数据却仍然是老数组的大小，设计的非常巧妙。

2 ConcurrentHashMap 相关

2.1 ConcurrentHashMap 和 HashMap 的相同点和不同点

答：相同点：
1）都是数组 + 链表 +红黑树的数据结构，所以基本操作的思想相同；
2）都实现了 Map 接口，继承了 AbstractMap 抽象类，所以两者的方法大多都是相似的，可以
互相切换。
不同点：
1）ConcurrentHashMap 是线程安全的，在多线程环境下，无需加锁，可直接使用；
2）数据结构上，ConcurrentHashMap 多了转移节点，主要用于保证扩容时的线程安全。

2.2 ConcurrentHashMap 通过哪些手段保证了线程安全。

答：主要有以下几点：
1）储存 Map 数据的数组被 volatile 关键字修饰，一旦被修改，立马就能通知其他线程，因为是
数组，所以需要改变其内存值，才能真正的发挥出 volatile 的可见特性；
2）put 时，如果计算出来的数组下标索引没有值的话，采用无限 for 循环 + CAS 算法，来保证
一定可以新增成功，又不会覆盖其他线程 put 进去的值；
3）如果 put 的节点正好在扩容，会等待扩容完成之后，再进行 put ，保证了在扩容时，老数组
的值不会发生变化；
4）对数组的槽点进行操作时，会先锁住槽点，保证只有当前线程才能对槽点上的链表或红黑树
进行操作；
5）红黑树旋转时，会锁住根节点，保证旋转时的线程安全。

2.3 描述一下 CAS 算法在 ConcurrentHashMap 中的应用？

答：CAS 其实是一种乐观锁，一般有三个值，分别为：赋值对象，原值，新值，在执行的时
候，会先判断内存中的值是否和原值相等，相等的话把新值赋值给对象，否则赋值失败，整个过
程都是原子性操作，没有线程安全问题。
ConcurrentHashMap 的 put 方法中，有使用到 CAS ，是结合无限 for 循环一起使用的，步
骤如下：
1）计算出数组索引下标，拿出下标对应的原值；
2）CAS 覆盖当前下标的值，赋值时，如果发现内存值和 1 拿出来的原值相等，执行赋值，退出
循环，否则不赋值，转到 3；
3）进行下一次 for 循环，重复执行 1，2，直到成功为止。
可以看到这样做的好处，第一是不会盲目的覆盖原值，第二是一定可以赋值成功。

2.4 ConcurrentHashMap 是如何发现当前槽点正在扩容的。

答：ConcurrentHashMap 新增了一个节点类型，叫做转移节点，当我们发现当前槽点是转移
节点时（转移节点的 hash 值是 -1），即表示 Map 正在进行扩容。

2.5 发现槽点正在扩容时，put 操作会怎么办？

答：无限 for 循环，或者走到扩容方法中去，帮助扩容，一直等待扩容完成之后，再执行 put
操作。

2.6 两种 Map 扩容时，有啥区别？

答：区别很大，HashMap 是直接在老数据上面进行扩容，多线程环境下，会有线程安全的问
题，而 ConcurrentHashMap 就不太一样，扩容过程是这样的：
1）从数组的队尾开始拷贝；
2）拷贝数组的槽点时，先把原数组槽点锁住，拷贝成功到新数组时，把原数组槽点赋值为转移
节点；
3）从数组的尾部拷贝到头部，每拷贝成功一次，就把原数组的槽点设置成转移节点；
4）直到所有数组数据都拷贝到新数组时，直接把新数组整个赋值给数组容器，拷贝完成。
简 单 来 说 ， 通 过 扩 容 时 给 槽 点 加 锁 ， 和 发 现 槽 点 正 在 扩 容 就 等 待 的 策 略 ， 保 证 了 ConcurrentHashMap 可以慢慢一个一个槽点的转移，保证了扩容时的线程安全，转移节点比较重要，平时问的人也比较多。

2.7 ConcurrentHashMap 在 Java 7 和 8 中关于线程安全的做法有啥不同？

答：非常不一样，拿 put 方法为例，Java 7 的做法是：
1）把数组进行分段，找到当前 key 对应的是那一段；
2）将当前段锁住，然后再根据 hash 寻找对应的值，进行赋值操作。
Java 7 的做法比较简单，缺点也很明显，就是当我们需要 put 数据时，我们会锁住改该数据对 应的某一段，这一段数据可能会有很多，比如我只想 put 一个值，锁住的却是一段数据，导致 这一段的其他数据都不能进行写入操作，大大的降低了并发性的效率。Java 8 解决了这个问
题，从锁住某一段，修改成锁住某一个槽点，提高了并发效率。
不仅仅是 put，删除也是，仅仅是锁住当前槽点，缩小了锁的范围，增大了效率。