下列哪一行为构成对知识产权的侵犯？
A
刘某明知是盗版书籍而购买并阅读
B
李某明知是盗版软件而购买并安装使用
C
五湖公司明知是假冒注册商标的商品而购买并经营性使用
D
四海公司明知是侵犯外观设计专利权的商品而购买并经营性使用
明知是盗版书籍而购买并自己阅读，从民事责任的角度来讲，这种情况并不侵权，原因是盗版书涉及的是著作权问题，我国《著作权法》第10条规定了著作权人的权利，包括4种人身权，即发表权、署名权、修改权、保护作品完整权；12种财产权，即复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、信息网络传播权、改编权等。
《著作权法》第24条，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品......分析一种行为是否侵权，就是要看这种行为是否属于著作权人权利能够控制的范围，本题中购买盗版书阅读并没有侵害著作权人的任何一种权利，符合为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品的情形，因此不构成侵权。但是如果出卖盗版书就侵害了著作权人的发行权、制作盗版书则侵害了权利人的复制权。由此可知，选项A不选。
《计算机软件保护条例》第30条规定，软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。
从上述规定可以推知软件复制品持有人明知是盗版软件而持有的，则为侵权，须承担赔偿责任。现实生活中，对软件复制品的持有往往表现为安装使用，而安装使用过程中必然会在电脑中出现复制的情况，B项中李某明知是盗版软件而购买并安装使用，显然构成侵权。B项当选。
《商标法》第57条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
由此可知，侵犯商标权的行为限于假冒行为、制造行为、销售行为，不包括购买行为和使用行为，所以C项明知是假冒注册商标的商品而购买并经营性使用不符合上述情况，不应选。
《专利法》第11条第2款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。可见外观设计专利不存在“使用权”，对于外观设计专利权产品可以不经许可进行使用，D项不选。
综上所述，本题答案为B。
