今天是今年3月以来第一次进嘉定实验室，那么久没有去，心里怪想念的。今天预报40度高温，所以我相对较早出了门，不过到达公司的时候也不算太早，已然9:45了。
在地铁上我接到了Max的电话，他说日本设计院要他证明我们产品在常温下仍然有很好的防腐性能。他说必须向我确认，并要我出具一份声明。看来同事们都把我当做他们与研发之间的桥梁了，要说错也没错，可谁让我只有一个人。回到正题，我在路上没有办法写文件出声明，必须到实验室里坐下来。
赶到实验室后，第一件事就是打开电脑写说明，折腾到接近11点。正当我要发出邮件之际，他又来电话，说设计院拿着他在2019年发的邮件回复又来挑战他附着力问题，一定要他确定到底是否可以在常温固化后做拉板测试。经过了解，他当时承诺的是1.5MPa，这个数据是比较合理的。我对此表示肯定，并建议他不要先发声明，而是把我在声明里写的内容加上他的理解先以邮件形式发给对方。他答应了并且照做。下午，他又来要求我写一份声明，我鼓励他自己在我的文件里修改，最后他接受了我建议。这件事暂时告了一个段落，我们争取到了更多的选择项。明天上午我还要去找制造厂的技术主管沟通我们和设计院的交流内容和结果。
中午吃饭前，老高问我5年前我留下的资料是不是还要保留，我打开一看全是7年前刚进实验室以及在上一个雇主实验室阶段的工作笔记和文件，我翻了一翻，两大箱子的文件最后就留了3本笔记本，且留当纪念了。要问我是否觉得舍不得，那是肯定的，那里浓缩了我多少青春岁月，工作、生活、学习都有涉及。可是我想，今后这些资料我还会去看吗？它们对我有什么帮助？除了陷入无穷无尽的回忆之外也没有更多价值了。我现在最重要的就是站稳以后不断向前走啊。
处理好这些文件，正要去洗手，我遇到了sophie，她说要找我谈点事情。下午两点，她果然拉着glenn来找我。主要是三件事，战略合作大客户，新产品开发项目，GIS色浆。这三个问题也是美国R&D领导很关心的，早上的时候开过会聊起过。关于大客户，她希望我们在石化里面找一个，因为石化使我们的重点市场。为此，我和glenn还聊起我们的市场划分究竟是什么，我的理解PC应该是OIL&GAS, INFRA和HVI, PIPE主要是OIL&GAS，以及城市建设饮用水市场。我这才发现power似乎已经不是我们重点了。我跟她解释，我已经给团队布置了任务，两个PDM和两个leader需要各给出一个客户，最后挑出一个。这4个人里面，3个是偏向石化的。同时我向她表达了新建的石化项目通常不需要研发过多介入，因为产品的选择跟标准有关，只要标准不改，产品就是固定的，除非你去影响标准的制定。我们的机会也许在修补市场里，那些业主用过以前的产品，当他们发现问题的时候就是我们有机会的时候。不过，这个市场也需要我们PDM去积极评估，需求必须得有规模，要不然费了很大的力开发出来的产品虽然满足了某个要求，但是需求只有一点点，那就不是我们的目标了。sophie告诉我，其实美国对此非常感兴趣，尤其针对OIL&GAS，美国的研发和市场很有经验，他们希望贡献他们的力量帮到我们中国的团队。我觉得，确实需要找到一个能把现有资源积极调动起来的项目，把我们拧在一起，劲往一处使，让整个团队感受到齐心协力的巨大魅力。同时sophie还强调，这是一个重要但不紧急的事情，最晚8月初能有结果就行。
至于新产品开发，glenn可能并不知道sophie提这件事的意图，所以他费了不少力气描述了一个正在做的酚醛环氧。而我却理解sophie是想表达，因为目前我们手上有很多重要的任务在做，所以NPD可以稍微缓一缓，而并不是逼着我们讨论下半年的NPD计划。
最后一个有关GIS，如果这是一个全球推广战略中的一环，那么无论如何都要执行。有问题可以讨论，但是我们任何一个人没有资格去拒绝。当然前提是我的理解是正确的。那现在，CCA给的消息是这个GIS配方很贵，而且兼容性有问题，这些信息其实是有待确认的。这件事情里美国和CCA的沟通存在问题，这不用我多说。
Glenn反馈Jason并不知道导静电产品的现场测试，这令我很讶异。导静电产品为他的需求量身开发的，并且在几天前跟他也反复确认过。这位同事对自己的事如此大意，我下决心要尽快组织一个会议讨论该产品的现场测试。
对于ESD，tony提醒我需要修改一下PDS，稀释比应调整至5%。
我和Jack当面沟通了锌粉产品的检测方法，他会按照要求尽快送出样品去做检测。
我听得出他对目前的产品管理是有担忧的，生怕产品混乱，销售给客户胡乱推荐产品。这虽是以往留下的问题，但我不能坐视不管，因此我和Glenn好好梳理了一番这些产品，把它们按照高、中、低进行分类，并且明确了含量。
PC5000的配方已经转移过来多日，我需要知道这个配方中所有原料是否能在国内采购到，如果供应有问题，那么配方也没必要转移了。Glenn当场发出了邮件去咨询采购。
我要求891E的固含再往下降2个点，但是一了解才知道，这个版本的VOC已是极限了，因此固含不能再降，最后，这个数据就定在60%。
唐山来电，我们的面涂在现场出现色差现象，他们也知道不是我们的产品问题，因为在现场已经发现存在色差的其他品牌。但问题是客户不承认。不但如此，客户还质疑我们的锌含量，我坚定的告诉唐山经销商，这个没问题，我们的产品货真价实，经得起抽查。
NP 360在泽霖项目上有需求，并且需要两个颜色。目前的配方只有绿色，所以我们需要更新另一个颜色。Glenn对开发新颜色很有信心，但是要我以邮件形式发出要求。我想，这是对的，有凭有据，师出有名。
同时他问我为何不用NP UHS，它与NP 360之间有什么区别呢？说实话，我对他俩的认知也不深，我的理解中，UHS的耐化性更好，但是施工困难。360耐化性没那么高，但的应用场景更多，施工简便，性价比高。那作为用户的你会选哪个？选性能最好的吗？肯定不是，一定是选刚刚好的那个。除非性能最好的产品，价格和性能低的相当，但这一般是不可能的，一分价钱一分货。
老袁建议实验室买一台无气喷涂设备，glenn欣然接受。实验室这台设备的体积较小，重量又轻，只不过最大压力低一些，我不知道是几比几的压缩比，但一定能满足常规的喷涂施工。我想这应该不是老袁灵光一闪想到的，我猜是因为之前的几个产品投诉闹的，一定有人在说，我们的实验室和现场环境不同，所以实验室里性能好的产品在现场不一定好用。这说的对吗？当然对了，千真万确。我们不去评论是否有人撇责任，客观的来说，这台设备可以说是必备的。他们谈的热火朝天，到了落实的阶段，自然由我接手来处理了。我找来对接我们BU的sourcing，问到了专门负责设备的采购专员，我把基本情况接受了一下，然后把同事的询价发给了她，同时我希望她能帮我们在砍砍价，最好还能找另外一家供应商比比价格。
今天在研发那里的收获不小，不仅整掉了存放N年的文件，还面对面处理许多细节问题。尽管离家很远，但确实很值。
