我的投资哲学八：投资中的保守主义
代序中中信银行行长朱小黄写到，对于银行经营来说，所谓的保守主义就是指：坚持遵守成熟的思想和规则，不做不符合原理常识的决策，在现有规则没有被证明无效之前，都要认真遵循。
首先我要明确我的观点，相对于投资，我认为保守主义并不是一个贬义词。虽然这个保守主义在某些领域意味着落后和不思进取。相对于我的性格来说，保守一些对我的投资还应该是更有利的。但也只是相对于我而言，并不是适合所有人。这让我想到前几天曾有个朋友在我的文字下留言，大致意思就是越是关注长期的人，也就是越缺乏金融的敏感性，和不适合做交易。具体措辞我记不清了，但愿我没有错领会那位朋友的意思。
我很认同他的表达，我也正是因为知道自己不善于交易，所以才选择了更加保守的价值投资和做配置。因为我根本就没有那种对于市场的敏感性，我也没有那种长期盯盘的能力和爱好。所以我就只能去选择更加适合我的方式来投资。人的性格各异，所以我们能做到的事情也各有不同。就像我可以坐着看一天书，而不出门。但有些人就受不了。这就是我性格上的特点，你没法说这样是好是坏。只能说他是一种特点，那你就只能去寻找适合你这种性格特点的事情来做。就像我一直总说的，我们为这个世界提供的只是一种多样性。同时你也不能用你以为好的多样性，来要求他人。因为他人还有自己的多样性呢。
投资中的保守主义，也只是投资中的一种风格而已。他本身并没有好坏对错。就像保守主义相对于其他领域。从多样性的角度来说，你的选择都应该遵循你的特点。而不是他人口中的好。保守与激进就像菜刀他只是一种人类做事的工具。而工具的好坏来自你做的具体的事情。作为厨师，菜刀就是做菜的厨具；相对于杀人犯，菜刀就是作案的工具。保守主义的投资方式可以让你赚到钱，那他就也是你的有力工具。如果你通过保守的方式挣不到钱，那也不能说保守主义的方式不好。而只能说你不适合这种方式而已。
保守与激进他只是处理问题的不同方式。我一直也认为，这个世界对于多样性的需求是种必然。或是说这个世界就必须多样性。保守看似具有一定的阻力，但保守在一定程度上提供的是稳定性。对于整体来说，稳定性是必须的。而且在很长的一段时间内，稳定性会始终占据主导。但同样也需要激进的行为和思想，因为这个世界需要发展。要发展就需要进行试错，发展就是在各种试错中形成的。
曾经我有个比喻，社会或是人类的发展，其实跟树木的生长类似。既需要坚固的稳定性，也需要柔软的各种尝试。你看树木的生长既有相对坚硬的树干，又有柔软的枝条。树干是作为树木整体上的支撑，而柔软的枝条是为了新的成长和方向。现在柔软的枝条在将来也会变为坚硬的树干。有软有硬，有支撑，有探索，才能成为一个系统。树木才能更好的生长和适应。现在的激进主义者，在将来也会成为保守主义者。就像曾经的年轻人现在也都成了老人。哪个现在的老人曾经不是年轻人，哪个年轻人曾经没有过叛逆？
我选择相对保守的投资方式，并不是说保守的投资方式就是对的，而是说保守的投资方式我认为更适合我。事实也证明当我改变投资方式后，我挣到钱了。所以我们在做选择时，并不应该去选择那些他人口中正确的，而是要选择那些适合自己的。是否适合自己，我们一般情况下也不能确定。你只有通过实践之后，你才能确定到底那种方式更适合你。
我为何喜欢这本书，可能就是来自我的经历。我开始投资在先，看到这本书在后。但大概率我的保守的投资方式并不是我自己想出来的。而是通过这本书获得的。因为我应该并没有那种自己可以总结规律和经验的能力。更多的我只是在我获取到的规律中进行选择。就像我最开始的投资方式是来自齐俊杰的启发。或是说我就跟着人家开始的定投，并最终获利的。我的经验其实也并不都是我的经验，而是我在实践他人的经验。我只不过在验证他人总结出来的经验。
同时我的验证也不是只来自一个人，或是某个人。而是来自很多人，虽然我记不得我到底看了多少投资方面的书。但我的投资行为一定都还有他们的影响。学习就是当你忘记后，你还能记住的东西。虽然我最终也不知道我到底记住了什么和忘记了什么。可我的行为会说明一切。我的判断我的行为就是这些人对我的最终影响。
不管是投资，还是生活中其他方面，其实我们都是在学习前人的经验。我们从小就是在学习，看父母，看他人是如何做的。然后才是自己根据学到的这些东西去做尝试。就像我上面提到的像树木一样，有了支撑再做探索。上来就直接探索，很容易挂掉。那不是积极的探索，而是鲁莽。再激进的行为，也还是需要一些理论支持的。
保守可能更倾向于保持现状，既然一个规则没有被证伪，那么我就会一直的采用他。而激进的方式是，我要寻找比现有方式更好的方式。既然是激进，那么就存在一定的风险。而保守主义者好像不愿意冒太多风险。还是要说，这没有错。这个世界就是需要有人来提供稳定性，有人来进行更具风险的探索。不过现实也不会亏待那些探索的人，他们可以得到更多的风险补偿。同时那些保守主义者，虽然更稳妥，但保守主义者得到的也相对更少。因为他们所需要承担的风险更小。
其实最终一切都是公平的，我们只需要按自己的需求进行选择就好。不要这山望着那山高，要想爬上更高的山，首先要看看自己有没有那个能力。我也想通过频繁的交易挣钱，但我不是挣不到吗？要不谁愿意付出那么多的时间等待啊。有时我不是多么的高尚，而是我需要给自己建立一种价值体系，一个理论上的框架，来让我可以更好遵循那些规则来做事。我只是个普通人，我也贪财好色。人性中的弱点我也全有。如果不用一些方式来强化那些价值的标准，我想我也会任性胡来。
那句话怎么说来的，不要考验人性，人性是禁不起考验的。既然知道自己的德性，那就不要考验自己了。还是按照保守主义的方式去直接做吧。
