说说调研
2017-06-15
阅读 473
没有调研就没有发言权。调查研究对于政府决策至关重要。既然调研这么重要，就应该研究调研什么和怎么调研的问题。
笔者多次参与和陪同各种调研活动，学习了很多调研的方法和艺术。同时，也切身感受到，有些调研工作存在为了调研而调研的形式主义等问题。
首先，谈调研什么的问题。确立调查研究的主题是至关重要的第一步。个人认为，调研方向的选择一定要具体，切忌大而空的调研题目。这一点应该借鉴英国的做法。我在英国学习期间，该国的研究生的作业和毕业论文题目的选择导师都要重点把关。比如，我的毕业论文的题目是nokia手机在马来西亚和韩国营销方式的对比，这是一个针对性很强的题目，也是选材范围很窄，相关资料很难收集，靠自己用心来设计营销方式的题目。我的第一次选题，自己命名的题目是诺基亚手机在韩国的营销策略。如果按照这个题目来写毕业论文，难度很低，选材容易，但导师认为选题过于宽泛，不符合要求。第二次选题，进一步缩小了范围，命名为诺基亚手机在韩国和马来西亚的市场营销。导师认为，这样的题目也不符合毕业论文的要求，必须要细化到两种营销方式和策略的对比。当最终的题目确定之后，我才知道无论在网络上还是图说馆里，根本找不到相同题目的论文，也很难找到类似的材料，大量的工作要靠自己的能力来设计和完成。但反思一下，英国的教育很科学，也很有针对性。mba的专业培养的是实用性人才，如果你的所学不能应用于实践当中，如果论文不能细化到实战当中，仅仅靠网上复制一些材料来堆积，就丝毫没有意义了。相比之下，我在国内的硕士学位毕业论文就容易得多，题目是国有控股公司的组建和运作问题研究，题目宽泛，内容很多，非常容易了。所以，笔者认为，调查研究也是如此，想解决什么问题，这个问题的主要矛盾的主要方面是什么，抓住牛鼻子，问题就会迎刃而解。如果避实击虚的话，这样的调研没有任何意义。
第二，谈谈怎么调研的问题。个人认为，调研应该深入到生产生活一线，深入到群众当中，了解真实的数据和情况，这样才有意义。我们经常看到有些调研，干部调研干部，会议代替深入，浮在上面，蜻蜓点水，走走过场而已。另外，还有为了调研而调研的情况。调研的目的不是为了解决实际问题，仅仅想交一个体面的调研报告，用于评比或者晋职称等完成特定的任务。这样的方式劳民伤财，浪费时间也浪费纸张，还是不搞为好。因为常年在基层工作，非常理解下面的苦衷。上面千条线，下面一根针。到了基层政府，工作人员疲于奔命，还得看上面领导的脸色，有时各种会议和调研占用了下面过多的干事的时间。希望各级不能都能够理解基层的难处，如果不能制定政策，没有反馈的调研还是应该取消为好。
第三，希望各级机关要按照三严三实的要求来对待调研。党政机关要把宗旨意识牢记在心，对老百姓有益的事要坚决去干，劳民伤财的事坚决不干。老一辈革命家轻车简从，深入浅出，深入群众，长期蹲点，摸透下情的方式真的值得学习。如果我们真正放下架子，和群众同吃同住同劳动，把自己置身于普通百姓之中，就是最好的调研了。同理可证，把调研当成活动和工作的方式不是真正的调研，也摸不清真实的情况。
笔者笔拙，但有一颗火红和跳动的心。先天下之忧而忧，后天下之了而乐。知屋漏者在宇下。居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。中国的传统文化告诉我们，家国情怀是每个国人的基因，我们很应该好好的考虑我们该如何好工作，如何调研等问题了
