今年计划每个月至少读一本英文原版书。读原版书，我个人比较倾向Non-fiction类的书籍。一是非小说类的英文书阅读难度不大，二是非小说类译本翻译总是云里雾里不知所云，不如直接阅读原版，三是非小说类的书籍或多或少有些实际用处。每天读点英文即有实际效用，又可逐渐夯实一门语言。何乐而不为?
这本书群里有小伙伴读过，这个月也有书友一起读。所以我直接拿来主义，没费脑子选书。好不好读完便知。
这本书的作者Daniel Kahneman顶着不少光环，比如他是2002年度被诺贝尔经济学的获奖者，不少媒体对此书称赞有佳，Nugde的作者Richard Thaler用了一句特别有诱惑力的话来推荐这本书：
It will change the way you think!
那读这本书到底有什么实际用处?
在前言部分可以找到答案：
Improve the ability to identify and understand errors of judgement and choice, in others and eventually in ourselves, by providing a richer and more precise language to discuss them. In at least some cases in accurate diagnosis may suggest an intervention to limit the damage that bad judgment and the choices of cause.
读了这本书让你有谈话的资本，用更丰富，更精准的语言来发现他人和自己在判断和决策上的失误。提高发现和理解这些失误的能力，尽可能减少因判断失误带来的损失。
三本书
当作者说这本书中大部分内容与 biases of intuition 有关时，我立刻想到三本书，Blink, Asking the Right Question and Beyond the Feeling. Blink讲得是直觉判断的优点，后两本书是关于批判性思维的。在ATRQ一书中提到Fast thinking 和slow thinking的概念，并指出是Kahneman如此命名。由此可见可Daniel Kahneman是这方面的研究先驱。
果然在读第一部分的时候读到不少以前熟悉的内容：
1. 在Blink中出现过的案例，比如消防员，象棋大师的故事。
2. 大脑两种不同的思维，system1 和system2。
如果Daniel是这方面的先驱，那么这本书跟ATRQ相比有什么不同，会有更深入的见解和实用价值吗?
