MVC架构

MVC架构模式最初生根于服务器端的Web开发，后来渐渐能够胜任客户端Web开发，再后来因Android项目由XML和Activity/Fragment组成,慢慢的Android开发者开始使用类似MVC的架构模式开发应用.

M层:模型层(model),主要是实体类,数据库,网络等存在的层面,model将新的数据发送到view层,用户得到数据响应.

V层:视图层(view),一般指XML为代表的视图界面.显示来源于model层的数据.用户的点击操作等事件从view层传递到controller层.

C层:控制层(controller),一般以Activity/Fragment为代表.C层主要是连接V层和M层的,C层收到V层发送过来的事件请求,从M层获取数据,展示给V层.

M层和V层有连接关系,而Activity有时候既充当了控制层又充当了视图层,导致项目维护比较麻烦.

MVC架构优缺点

A. 缺点

M层和V层有连接关系,没有解耦,导致维护困难.

Activity/Fragment中的代码过多,难以维护.

Activity中有很多关于视图UI的显示代码，因此View视图和Activity控制器并不是完全分离的，当Activity类业务过多的时候，会变得难以管理和维护.尤其是当UI的状态数据，跟持久化的数据混杂在一起，变得极为混乱.

B. 优点

控制层和View层都在Activity中进行操作，数据操作方便.

模块职责划分明确.主要划分层M,V,C三个模块.

MVP架构

MVP,即是Model,View,Presenter架构模式.看起来类似MVC,其实不然.从上图能看到Model层和View层没有相连接,完全解耦.

用户触碰界面触发事件,View层把事件通知Presenter层,Presenter层通知Model层处理这个事件,Model层处理后把结果发送到Presenter层,Presenter层再通知View层,最后View层做出改变.这是一整套流程.

M层:模型层(Model),此层和MVC中的M层作用类似.

V层:视图层(View),在MVC中V层只包含XML文件,而MVP中V层包含XML,Activity和Fragment三者.理论上V层不涉及任何逻辑,只负责界面的改变,尽量把逻辑处理放到M层.

P层:通知层(Presenter),P层的主要作用就是连接V层和M层,起到一个通知传递数据的作用.

 MVP架构优缺点

A. 缺点

MVP中接口过多.

每一个功能,相比于MVC要多写好几个文件.

如果某一个界面中需要请求多个服务器接口,这个界面文件中会实现很多的回调接口,导致代码繁杂.

如果更改了数据源和请求中参数,会导致更多的代码修改.

额外的代码复杂度及学习成本.

B. 优点

模块职责划分明显,层次清晰,接口功能清晰.

Model层和View层分离,解耦.修改View而不影响Model.

功能复用度高,方便.一个Presenter可以复用于多个View,而不用更改Presenter的逻辑.

有利于测试驱动开发,以前的Android开发是难以进行单元测试.

如果后台接口还未写好,但已知返回数据类型的情况下,完全可以写出此接口完整的功能.

MVVM架构

v层：1).更新UI控件显示，包括状态及数据，由ViewModel驱动  2).监听UI事件及其生命周期，驱动ViewModel  3).View层不直接处理任何业务逻辑及数据加工。尽量做到瘦身，代码逻辑简约，减轻UI线程负担。

ViewModel层：只做业务逻辑操作，不持有任何UI控件的引用

Model层：Model层就是数据层。数据来源有：1).本地存储数据，如数据库，文件，SharedPreferences（本质也是文件）2).内存的缓存或临时数据 3).通过各种网络协议获取的远程数据

通常View与ViewMode是双向绑定的，即View的改动会反馈到ViewModel，反之亦然。强调一点：上层只依赖临近的下层，下层不可调用上层

A.优点.

双向绑定技术，当Model变化时，View-Model会自动更新，View也会自动变化。

由于控制器的功能大都移动到View上处理，大大的对控制器进行了瘦身

View的功能进一步的强化，具有控制的部分功能，若想无限增强它的功能，甚至控制器的全部功几乎都可以迁移到各个View上（不过这样不可取，那样View干了不属于它职责范围的事情）

B.缺点

数据绑定使得 Bug 很难被调试

一个大的模块中，model也会很大，虽然使用方便了也很容易保证了数据的一致性，当长期持有，不释放内存，就造成了花费更多的内存。

数据双向绑定不利于代码重用