弱国无外交，是说弱小国家，在对外交涉和谈判中，很难拥有话语权，尽管据理力争，都会无果而终，正当权益，合理诉求被列强束之高阁，维护自身权益很难达到，谈判代表常常被无视和受辱，还只能打碎牙和血吞。
弱国无外交，并不是古语经典，而是近代尤其是中国的残痛经历。积贫积弱的近代中国，和列强多次外交谈判，即使正在手，还是忍气吞声签下丧权辱国，割地赔款的不平等条约。如一战中，作为战胜国，中国收回德国在山东的特权，废除有关的不平等条约，合情合理，无可挑剔。然而英，法，美列强无视中国代表团的正当诉求，转手又把山权益交给日本，作为正义一方国力孱弱，尽管中国代表据理力争，权益照样被瓜分！至于近代国力衰败的晚清，在国际政坛上，外交谈判中更是处处被动，时时掣肘，是典型的弱国无外交的典型。
当然，任何事情都没有绝对，特殊情况下亦碰上特殊的人，弱国之中出现刚正不阿且又智勇双全的人，也可能出现以弱胜强，在外交场合不卑不亢，甚至令强敌望而却步的个例。一千多年前，公元451年南北对峙时，北魏大兵压境，小小盱眙城乌云压城城欲摧，守将臧质与太守沈璞同舟共济，在北魏皇帝拓跋焘屡屡挑衅，书信威胁的情况下，回信中以戏谑几近侮辱的方式，辞锋凌厉的笔锋，义正辞严的口吻以及防守严密的措施，演绎了一场强敌压境，孤城固守，不谄媚，不恐惧，以文字为刀，气壮山河的壮丽画卷与守城范例，是弱国有外交的典型范例。
北魏号称百万大军入侵南朝刘宋，一路势如破竹，攻城掠地，烧杀抢掠，“赤地无馀，春燕归，巢于林木”，魏军也面临粮草匮乏，听说盱眙城粮草丰盈，城中守兵不过三千，北魏皇帝拓跋焘亲率十万精兵把盱眙城团团围住，并以老鹰戏小鸡那样挑衅。先遣使入城索要美酒，是一种居高临下试探，施压，明显带有威胁的外交挑衅。南朝刘宋守将臧质针锋相对，封了一罐小便(“溲便”)，反过来羞辱拓跋焘。恼羞成怒的拓跋焘立即合围盱眙城，“绝水陆路”以施威压，并写一封继续实施心理挑衅的信，说围城的不是鲜卑族人，而是丁零，匈奴等异族，你杀再多，也不过是替我消除异己势力。这封充满挑衅的信，一是瓦解臧质的战果价值:杀也白杀，于我无损。其二，冷酷示威，展示自己不在乎攻城伤亡。旨在动摇臧质的守城决心。
面对拓跋焘的挑衅与威胁，臧质的回信则是气壮山河:①身份反转，斥责其为奸滑之寇，利用童谣“佛狸(拓跋焘小名)死卯年"，直指他难逃劫数，反而动摇了北魏的士气；②，反放狠话，你拓跋焘要么攻城不得被气死，要么为乱兵所杀，要么被活捉，用一头毛驴送到京城建康闹市杀头。酣畅淋漓，化被动为主动③把生死置之度外，表明即使自己碎尸，车裂也决不投降，气冲霄汉，反从气势上威压对方。④洞悉敌情，“春雨已降”河道涨水，道路泥泞，北魏骑兵行进，补给受阻:“(援)兵方四集"，围城之军反受里外夹击的危险。更耐人寻味的是，臧质反而嘲笑“尔但(你们只管)安意(放心)攻城，勿遽(急)走！”实则嘲笑赶快逃跑吧，现在还来得及，并再用如果缺粮可向我索取，(我)“当出廪相贻(赠送)"来嘲笑，激怒对方。⑤并用当年符坚惨败淝水相比，暗示穷兵窦武的拓跋焘必将重蹈覆辙。最后一句，你送来的宝剑，是让我来砍你吗？！把化被动为主动的外交智慧发挥到了极致。
外交辞令占尽上方的臧质，又用实际行狠狠打了拓跋焘的一记耳光。先把拓跋焘的信公示北魏攻城士兵，你们不过是北魏的炮灰，值得为其卖命吗？更狠的一招是，凡“斩佛狸首，封万户侯”更从心理上反压对方。同时，全城上下一心，合力粉碎敌人钩车钩城楼，冲车攻城墙的轮番进攻，并与冲上城墙的敌人近距离肉搏，“杀伤万计，尸与城平”战斗惨烈而战果辉煌。尽管攻敌军前仆后继，不要命地往上冲，三十余日的悲壮坚守，盱眙城仍然岿然如山。此时魏军不少士兵染上疾疫，大范围流行，战斗力大大下降，又得到南朝水军从海上入淮河即将来援，彭城守军随时可能断绝北撤归路，见攻克盱眙城无望，气急败坏的拓跋焘只好仰天长叹，烧毁攻城器械，解围北撤。壮烈的盱眙保卫战，至此划上圆满的句号。
臧质，沈璞领导的盱眙保卫战，打击了北魏“攻无不克"的嚣张气焰，遏制魏军继续南下烧杀抢掠的脚步，从心理上气质上大大鼓舞刘宋军民的士气，一扫此前残败带来的心里阴影和悲观情绪，又有力地打击和挫伤了北魏的军心，稳定了南北朝沿淮对峙的格局，嬴得数十年难得的和平与安宁，臧质在这场保卫中战中，对敌心理搏弈，强硬回信圆滿展示了“外交表态″，守住国家的尊严，提振己方士兵的行为，可圈可点，战时外交成果可歌可泣。书信交涉，扬己国威，孤城一纸书，可敌十万兵，为南朝刘宋军民树立“可守，可攻"的外交与抵抗范例，在史上留下了以少胜多，以弱胜强，“弱国亦有外交"浓墨重彩的一笔。
