《牛奶可乐经济学》三.折扣经济学和公用品悲剧
今天是我们第三天来阅读《牛奶可乐经济学》这本书。
咱们在前两天的学习当中,已经了解到了这个理论,像一些充分竞争市场下的商品,比如食盐,还有黄金,最终的售价首先是统一的,如果不统一的话,就会发生套利的行为。
比如我发现你们家卖的贵,但是另外一个地方卖的便宜,我就会从便宜的地方买了这个东西之后,到贵的地方去出售。
套利的行为越来越多,就会导致最终大家的价格统一,并且接近于成本。
因为如果有人卖了高价,他的产品就会失去竞争力,大家竞争来竞争去,最终售价不会超出成本太多。
这是咱们在前两天学习的理论内容。
1.折扣当中的经济学
今天我们要介绍一些反例。
你有没有发现,在生活当中,实际上好多东西都不是以统一的价格卖出的。
我们在生活当中经常看到折扣,有一些东西就是对一部分人打折,对一部分人不打折,比如电影票。
所以咱们今天要学习的第一个知识点,叫做折扣当中的经济学。
电影票对一部分人打折,已经是一个常识了,比如你是个学生,你就可以买学生票,它就是比成人票要便宜。
为什么会这样?难道商家就不担心套利吗?
他不担心,因为购买学生票需要出示学生证,需要人证能对的上,所以就不存在套利的风险。
实际上,商家是特别希望打折的,打折就是促销,但是他不希望对所有人都打折。
因为在人群当中,有一部分人对价格很敏感:你这个价格如果发生了上涨,哪怕一点点,我就受不了。
但有些人对价格不敏感,所以你对他打不打折,其实没有感觉。
商家最喜欢的,就是区别定价,既可以赚到那些不敏感的人出的高价钱,同时又可以让商品便宜一点,卖给那些对价格比较敏感的人,给他们打个折,让他们多买点。
他们想要这样区别对待的动力,来自于这么做的话,肯定卖的比较多,所有的商家都希望自己家的货出得更多。
因为当你生产一个产品到达一定规模的时候,就会带来规模效益。
规模效益什么意思?特别简单,就是我生产这么一批产品之后,再多生产一个,那么我的边际成本就低了。
比如我原来生产1万个的时候,一个成本是十块钱,可能我在生产第10001的时候,或者是我在生产到2万个的时候,我的平均成本就降低了,可能只需要八块钱。
所以他们都希望能够多多的卖,对一些对价格敏感的顾客,打折卖给他们,对价格不敏感的,又希望能够以高价卖给他们,就可以获得规模效益的同时,能够多赚到一些。
但咱们前面已经学过,转手套利的可能性,限制了对同一个产品进行不同定价的可能性。
比如你把爆米花卖给小孩便宜点,卖给大人就贵一点,那肯定就会发生套利,小孩的爸妈买了爆米花以后,就坐那转卖,我卖的比你卖给成人的价格还便宜一点,慢慢这也不是个事,你就只能让价格统一。
对于商家来说,他们对产品进行不同定价的限制,就来自于转手套利,所以他们就想了很多点子,允许顾客以这个更低价去购买,但是会设置一个门槛。
比如“双11”就很典型,如果你想要以更便宜的价格买到那个商品的话,你就必须坐那等一晚上,你的网速还要快,还要去抢秒杀。
我从来都不在“双11”购物,从来都不等秒杀,因为我对价格不敏感,但我对时间很敏感,所以我不愿意在这个事情上浪费时间。
你看,我就是那种愿意出高价去买的,所以商家既赚了我的钱,又赚了那些想要打折的人的钱。
大家能够明白,商家在打折时候,到底算了一个什么样的经济账了吧。
以下的例子,探讨了生产者也就是卖东西的人,跟消费者共享好处的一些定价策略。
比如有一些电器公司真的很诡异,他们会在电器第二天上市之前,主动跑到仓库,把一些电器身上画一些划痕。
为什么要这么做?因为他们想把一些机器便宜处理,卖给那些喜欢贪便宜、对价格比较敏感的人,这样的话能够增加它的销量。
看起来这个行为很傻,但它确实是一笔经济账,这样的话,你又买到了便宜的产品,他们又享受了规模效应,这是一个对双方都有好处的事情。
为什么百老汇和航空公司对于临时买票的定价不一样?
还有一个问题特别有意思,为什么在百老汇买歌剧的票,临到开场前买,就会打折,但是去航空公司买机票,你到现场买就会贵?
实际上,他们都有一个需要克服的营销难题:就是怎么样能够把所有的座位都卖出去?
因为卖不出去,你就浪费了,需要把所有座位都卖出去,同时又应该保持在一个比较高的价格,这样他们才能够赚到钱,不能全部都便宜处理。
这是他们需要克服的营销难题,但是你会发现,航空公司跟百老汇处理的方式不一样。
不一样的原因在哪?你要知道,临时订票坐飞机的人,都是一些商务人士,比如我就是这样的,都是临时订飞机票,我们对价格没有那么敏感,所以航空公司决定就收你们这批人的全价票,这样才能够赚更多。
但是那些看音乐剧的人,是个什么样的心态?其实高收入的群体,他不会临时去买,因为在现场如果你要买折扣票的话,需要排队,现场大家一排队,浪费很多时间,所以他们不喜欢。
但是更重要的原因是什么?如果你临到现场去买的话,不是所有的剧都打折,一些你喜欢的剧可能不在打折范围内。
所以他们为了能够看上自己喜欢的剧,因为他们的时间很宝贵,他们要在自己好不容易得到的休闲时间里面,看到最喜欢的剧,他们就要提前买。
这是百老汇跟航空公司,对于临时买票的定价不一样的原因。
为什么产品有很多用不到的复杂功能?
咱们再看一个例子,这个例子讨论的是一些刺激卖方提供免价和降价商品的外在条件。
这个例子非常有意思,这是我经常抱怨的一个问题,我买了一个相机,包括手机,我会发现里面很多功能,我永远都不会用到,对我来说,一个手机只要能够接打电话、发信息就行,一个相机只要会拍照就可以。
但是生产商喜欢在上面设计很多复杂的功能,那些功能可能对于80%的人来说,他们都不想用。
为什么要这么做?为什么不能把机器设计的简单一点?我相信很多人都有跟我一样的心声,我们可以在这本书里面找到答案。
为什么人家要把那么复杂、少用的功能设计上去?
举个例子,有一个买家说:“除了拍照功能之外,我希望有个更复杂的功能。”
如果不设计这个功能的话,是不是生产商就失去了这个买家,但是如果把这个功能设计上的话,实际上成本没有那么高,只要研发出来放到上面,边际成本是很低的。
增加这么一个功能,实际上并没有增加多少成本,所以为了捕获更多的用户,他需要把这些功能多样化,甚至一些很复杂的功能都要加上,这样的话,才能保证自己赚到更多的钱。
所以,这就是为什么这些机器上的复杂功能会很多的原因。
为什么迪士尼不对热门项目多收钱?
下面一个例子,解释了一个这样的现象,就是有的时候,卖家有权利索取高费用,但他没有。为什么?
比如游乐园里面最爱排长队的项目,就是过山车。
为什么迪士尼不对过山车这个项目多收点钱?它不符合经济学家的设定。
经济学家会觉得,赚到更多钱的方法,就是当我们餐厅火爆的时候,应该提高一下单价,反正只能容纳这么多的人,所以应该把价格提高,这样才能够赚到更多。
但是迪士尼并没有对一些热门项目多收费,原因就在于:如果大多数小朋友都喜欢玩的项目多收了费用,家长就会觉得很不开心。
因为孩子闹着要一遍一遍坐过山车,家长就花好多钱,肯定到后面就不愿意去满足他的小孩了。然后这个小孩就会非常不愉快,又哭又闹,他们最终离开迪士尼的时候,留下的印象就是不开心。
所以迪士尼的策略,可以看作是一种折中方案,应该是他们能够找到的最好方案。就是通过排队而不是提价,来限制一个小孩玩这个项目的次数,这样我们就能理解为什么对一些热门项目不多收费的原因了。
以上,就是咱们介绍了一些关于折扣当中的经济学。
2.公用品悲剧
今天我们再学另外一个概念,叫做公用品悲剧。
什么叫公用品悲剧?先不说。
亚当斯密提出了一个重要的概念,叫看不见的手,这是经济学当中的一个经典概念。
亚当斯密是第一个很清楚的看到,市场当中如果我们每个人都努力追求个人利益,最终的结果就是对社会有好处,会造福所有的人。
比如一个工厂想要赚更多的钱,所以做了节省成本的技术创新,其他的竞争公司就会竞相模仿,最后这个产品的价格,就会变得越来越便宜。
手机的例子是最明显的,最终得益的是全社会,是消费者,所以这就是看不见的手对市场的作用。
那提出个人利益跟集体利益之间,存在深刻矛盾的人是谁?是进化论之父达尔文,还有一些受到亚当斯密著作影响的其他经济学家。
达尔文的中心观点是自然选择,他比较喜欢那些有利于个体成功繁殖的一些特性跟行为。
其他的一些特性,比如智力,如果智力对于物种的繁殖没有用,就不在自然选择考虑的范围内,但智力是对于群体的发展有好处。
咱们举个例子,就能够说明白了。
雄麋鹿这种动物跟有些动物一样,为了能够找个对象,这些雄性之间是要斗殴的,犄角就是战斗当中的主要武器。
犄角越大,你在战斗当中就越可能成功、胜利,就越可能娶上媳妇、生下孩子,所以这些雄麋鹿的犄角就越进化越大。
但实际上有个大犄角,对于整个群体有没有好处?没什么好处。因为大犄角虽然有助于娶媳妇,但如果在树林里面碰到狼,碰到你的天敌了,想逃跑的时候,大犄角就会成为一个麻烦。
所以你看,动物在进化当中,真的只考虑自己,反正能够找到媳妇就行,不会考虑进化的结果到底对整个群体有没有好处。
在生活当中也是这样,咱们来看一下,个体跟社会利益之间的分歧。
为什么医生倾向于开过量的抗生素?
到现在咱们国家还有这样的状况,去看一个小病,但是医生就给你开抗生素,让你快速得好。
为什么他们会这样?难道他们不知道抗生素开多了,你的细菌很快就会出现抗药性,实际上对整个社会都不是一件好事情吗?
他们知道,但他们这么做的原因,就是因为如果我不开抗生素的话,别人给你开了,你在别人家诊所很快病就好了,在我这七天半个月都好不了,慢慢你就不来了。
所以考虑我的个体利益,我们诊所的收益,我还是决定给你开抗生素,我不会管对社会利益有没有坏处。
这就是为什么医生越来越倾向于,多开抗生素的原因。
为什么妇女愿意忍受高跟鞋带来的不适感?
其实我周围穿高跟鞋觉得舒服的人,真的没几个。她就是觉得穿高跟鞋舒服,还能比穿平底鞋更舒服吗?
为什么女性踩的高跟鞋越来越高?因为有一个女性踩了高跟鞋,她对异性的吸引力会增加,就会被异性注意到。
异性确实会喜欢穿高跟鞋把腿部显得非常长的女性,其他的女性怎么办?她们就只能穿的高跟鞋越来越高。
这就形成了一种悲剧,就是大家都很不舒服地踩着高跟鞋,生活在这个世界上。
所以大家理解,什么叫做公用品悲剧了吗?公用品悲剧是说,一个东西如果属于多数人的话,那么就会更少的受到照顾,因为人们只关心自己所有的东西,我们会忽视公众的东西,所以最后就会造成公用品的悲剧,这是这个词的一个定义。