从统计学原理看学校考核多么无知

学校现在有月考,半期考,期末考。每次考核都是以平均分,及格率,提高率,降低率来考核老师的业绩。这种考试密度,考核的目的,考核数据的运用究竟拿来干什么?评估学生学习状况?评估老师敬业态度?落脚点在哪里?让人茫然,似乎考试就是为了给学生排名,给老师排名,区分度就是划出绩效的等级。

考核编制试卷的科学性,效度和信度,容错率纠偏。都是学校在自说自唱。程红兵校长曾说过:我们要提升猪的体重,不是每天把猪拿去称,而是想想喂猪的科学方法和行动。可是,现在的教育方法就是不断称猪的重量了。

教法和学法研究?一边去,哪有掐优生,撵差生来得快。在这样的环境下,所有的考试分析自然而然分析学生学习习惯不好,家长不重视,家庭环境差等因素了。至于面对这样的学生,我们用什么方式去启迪他们蒙昧,可能的目标在哪里?用几个步骤来实现等等根本不考虑。这样的检测永远属于无用功。

好的学生是学生自己学出来的。差的学生是老师教出来。从我们考试中就可以清晰看到。差生由于不断排名,消耗完他的心理能量,最终厌学,当然就不断地差下去了。而好生人家本来就有自己学习策略和心理支持系统,当然不屑于老师的指点。学校只不过是他们的学习进度表而已。

省级教育行政主管部门也一次次下文,学生在校时间规定,不得办学校补习班,不得给学生排名,划片招手等等。可是,我们最擅长的是从执行到变形,变形是常态。全部都知道,下个文表示朕已经做了这事,朕在作为。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容