（这是之前看这章写的笔记，今天又看了一遍，能从更宏观的角度看到这章写的是什么和前几章的关系。）
首先是维度攻击，高维度思考问题更接近本质也更能解决问题。这其实是思考问题的深度问题。比如一个人抱怨住的地方太吵没办法看书，他这就是在环境层面，这时候可以比他高一个层次，在“行动”层次跟他说，你可以换一个地方看书呀。（这其实也是《高效能人士的七个习惯》里说到的be proactive，突然发现这两个理论呈现方式不一样，但本质都是一样的。）再比如之前提到的由区域链货币联想到无政府主义和宇宙的中心。所以在不知道该从哪些方面思考的时候可以参考这些维度。
变换尺度，就是从长期、中期、短期来看问题，是对问题广度的思考。
经常听到说要从多个角度思考问题，但具体是哪些角度呢？（见思维导图）
让我印象最深的是关于人文学科对思考和解决问题的作用，因为他是最高层级，从我的角度思考，因为很多事情归根结底还是和人相关，这也许是他最高级别的原因。比如有人问王强：你看好去中心化区块链货币吗？他回答说其实以前就有无政府主义思想，就是去中心化的，可是没有实现。
其次是成本与收益的非线性对称。简而言之，就是你投资1块钱不一定有1块钱的收益，也许只有5毛，也许是1000。如果一件事成功的概率不高，可是失败了也没大损失，而万一成功了收益巨大，那这件事就值得投入。所以如果业余时间想发展副业，不要害怕，放手去做就好了，失败了也没什么损失啊。
大多数人为了逃避真正的思考，愿意做任何事情。
今天的问题是：如何从宏观和系统去思考一个问题呢？主要是高质量的宏观信息不知道哪里去获取。留着这个问题。
