一对70岁的老夫妻，面对独生子不幸在国外遇害的事实，硬是不敢相信，不敢承认，不知现在该怎么处理儿子的事情？不知自己未来如何养老？
二十年前，这对普通的工人拿出家里所有的积蓄，找亲戚求朋友东借西凑，让优秀的儿子加入了出国留学的大军。儿子学业有成，在国外创办公司，娶妻生子，老两口曾为有这样为自己长脸的孩子感到骄傲和自豪。 可是，正在儿子事业蒸蒸日上之时，他们突然接到儿子被害的噩耗。40年前儿子的到来，给他们带来了快乐和希望，儿子留学国外后，事业有成，家庭幸福美满，给他们莫大的满足和幸福。如今，儿子遇害，留给老两口的是无尽的悲伤和绝望。儿子遇害后，他们多次与总领事馆、当地警局沟通，均无果。又因语言不通，两国法律不同，70岁的老人，拖着悲伤的病体不知所措…… 看到这里，我不仅要思考两个问题：独生子女对一个家庭的影响是弊大，还是利多？该不该让出国留学的子女留在国外？ 中国独有的计划生育造就了中国独有的“独生子女”这个概念和群体，在上个世纪八十年代，中国经济尚未发展迅速，看似让一对夫妻要一个孩子可以减轻家庭养育孩子的经济负担和精神压力，当然，更大程度上是为了中国经济和社会的发展而谋划的。可一时的人口相对优化发展，给今后的社会带来了很多问题：一对独生子女需要赡养四个老人，甚至于六个、八个；独生子女的性格上形成的过分自我，偏颇意识；两个独生子女组成家庭后性格上的强势针锋相对导致的离婚渐多；到现如今，一对独生子女夫妻又要生育二孩，三孩儿，负担更是何其重……我仅仅一个底层的小市民，也理解偌大一个国家出台每个政策法规都是经过一番详尽的考察，深思熟虑的结果，不敢妄评国家政策，只是有些疑惑，或者是不认同。
再说让子女出国留学的问题，20年前。父母们就很热衷于孩子出国的话题。当孩子一上高中，尤其是大学毕业之际，见面会问：“你们打算让孩子出国吗？”“你们想让孩子去哪个国家留学？”“你们的孩子考托福了吗？”……英国、美国、加拿大，马来西亚，甚至于小的国家，只要孩子能走得出去，父母都愿意让孩子去国外长长见识，镀镀金，不管是趁钱的父母，还是一般的工薪阶层家庭，父母省吃俭用，勒紧裤腰带也要让自己的孩子出国“镀金”，并且逢人就讲“我们孩子出国了”，至于去哪个国家，至于怎么出去的，谁管谁呢！ 对于孩子出国这个现象，我一直有自己的观点，我认为，优秀的孩子，尤其是大学学校保送出国留学的，必须去国外见识学习，可以学到国外一些在国内学不到的知识、本领和能力。至于自费留学的，特别是孩子学习平平，成绩处于下游的，我认为还是让他在国内脚踏实地地找个适合自己的学校，学一技之长，哪怕学不到一技之长，最起码也不会让父母花出十倍的钱，也得不到一分孩子的收获。这样的孩子。大多奔着镀金去的，结果镀了一身铜，甚至一身灰。 孩子出国不管几年，回来是明智之选，小到对父母有利，可以照顾父母，赡养父母，在父母身边尽义务；大到对国家对社会有益，可以把学成用到自己的国家，为自己的社会做一份贡献。有一位母亲亲身讲述了她从小优秀的儿子出国留学，留在国外的辛酸故事，儿子留学欧洲一国，学成后在国外就业创业，结婚生子，老两口的积蓄都补贴了儿子。而儿子和中国的儿媳深受国外子女对待父母理念的影响，只是一味的要钱，对父母关心甚少，父亲生病去世，儿子只回来了几天，儿媳压根儿没回来。让只剩下一人的母亲留给表弟照顾。当得知老母亲的房子拆迁补偿了，儿子回来了，儿媳和孙女也第一次飞回来了，回来给老母亲要补偿款，说自己的公司正好急着用钱，含辛茹苦的老母亲绝望地大声地对儿子说：“我的房子拆迁的补偿款一分钱也不会给你们的……”何等的绝望，何等的痛苦，何等的“无情”，中国的传统是父母抚养教育未成年子女，成年子女要赡养扶助父母，而西方的理念大相径庭。所以。我坚持孩子出国后最终应该落回自己的国家，回归有父母在的那个家庭。
值得看到的是，一个个海归学子的就业并非所愿，形势不容乐观，出国留学的热度随之下降了好多。尤其是，2020年新冠肺炎疫情发生后，中国和世界各国应对疫情的情况，充分认识到了，中国是最安全的；2020年，在新冠疫情下，全国的脱贫攻坚取得全面阶段性胜利；2021年，新冠疫情在全球各国继续蔓延，我国在很好的控制疫情的情况下，神舟十二发射成功，令全国人民振奋激动，我国的航空科技又取得了跨越发展。这些都让我们坚定，在中国就能发展的很好，在中国就能精彩的走好一生。
