又是一场面试，今天印象深刻的问题就是OC和Swift的优劣势之分，说认真的，早期Swift开始的时候，也是跟着去学习过一段时间，不过因为那时候的Swift语言不够稳定，迭代太快，语法变更太快，自己懒惰了下，没有持续跟进，一眨眼，Swift已经作为一个指标来验证学习能力了，我惭愧，因为面试，也因为想学习更多，花了一点时间去看了相关文章，以下是我的理解。
Swift的优势
1.语法简洁。Swift摒弃了很多OC的历史包袱。中括号、分号结尾、@符号被去掉、if else等条件判断不再需要圆括号、String拼接更加方便、更方便的懒加载，这些特性都客观的提高了语言的易读性、降低了其他技术站开发者转行的门槛。
2.安全性更高。比如向nil发送消息在OC中并不会使程序崩溃，这看起来很安全，但不崩溃并不代表没bug，这样的特性到是成为了问题的根源。Swift也有nil，但此nil非彼nil。苹果官方的文档如下说明：
Swift’s nil isn’t the same as nil in Objective-C. In Objective-C, nil is a pointer to a nonexistent object. In Swift, nil isn’t a pointer—it’s the absence of a value of a certain type. Optionals of any type can be set to nil, not just object types.
译：Swift的nil和OC的nil不是同样的概念，在OC中，nil是一个指向不存在对象的指针。在Swift中，nil并不是一个指针，而是代表一个特定类型值不存在。不光是对象，基本类型、结构体、枚举都可以被设置为nil
当然，除了“可选”的概念之外，类型安全也是Swift安全性的一大体现。在OC中，如果将一个CGFloat赋值给NSInteger，并不会使代码编译不过，但是却损失了精度。在之后的计算中就有可能因为精度问题而导致Bug，而这些Bug有时候是不好被发现的。在Swift中，不同类型之间的赋值都需要经过类型转换，否则编译器会报错。
3.运行更快速。苹果官方声称Swift的速度是OC的1.4倍，也有人用for循环证明Swift速度还没有OC快，这两种说法可能都有一定水分。但由于Swift的类型安全，让它可以使用类似C++虚函数表的方式解决OC运行时发消息慢的问题，很多函数调用都从层层消息变成了取址调用，再加上更强大的编译优化，还是有足够的理由让开发者相信Swift的效率。
4.开源。苹果一直以来都是一个不太开放的公司，对于OC而言，开源了Runtime、CF已经算是历史飞跃了。不光是Swift本身，Swift-Clang、LLVM、LLDB等都是开源的。Swift开源给开发者提供了无限的可能性。
5.跨平台。官方宣布支持 iOS, macOS, watchOS, tvOS，Linux。但Swift到现在已经可以开发服务器和安卓了，尽管距离真正的跨平台还有一定距离，但这个方向一定是苹果开发者的福音。Swift除了可以基于苹果系统和Linux开发，还可以进行服务端开发，很多服务端框架支持了Swift，这使得Swift的跨平台行有了真正意义上的飞跃。
Swift的劣势
1.很多第三方库暂时还不支持。苹果很多不错的第三方库都是用OC进行编写的，用Swift语言无法调用。
2.App体积变大。使用 Swift 后， App 体积大概增加 5-8 M 左右。体积变大的原因是因为 Swift 还在变化，所以 Apple 没有在 iOS 系统里放入 Swift 的运行库，反而是每个 App 里都要包含其对应的 Swift 运行库。
3.上线方式改变。Swift只能通过Xcode进行app上传。
4.资料还比较少。因为swift推广性还不够全面，swift在使用过程中遇到问题，可查找资料比较少，增加了一定使用难度。
基于优劣势的对比，Swift后续在开发中应该会占据很大一席地方，而我也再次开启Swift的学习之路。
