为你解决的问题

        马路上铺天盖地的广告牌、网络上众口铄金的谣言、商场里不厌其烦的推销员，我们该相信谁？这个世界上带有误导性的信息越来越多，而真相究竟是什么？我们又该怎么辨别真相？这本书给你一个鉴别错误信息，筛选出正确信息的工具箱，帮助你养成批判性思维，用“火眼金睛”洞察世界的真相！

  金 句 精 选

①广告是尽力抑制人类智力以便从中牟利的科学。

②人们乐于接受别人接受的观点，而不是停下来思考是否有理由支持该观点。

③人们容易基于专家的口音、衣着等无关因素来评价专家，人们不自觉地将对默认的积极评价转化为对其言论的积极评价。

        批判性：源自希腊文“kritikos”，是指富于洞察力、辨别力、判断力，还有敏锐智慧的回顾性反思。在哲学中也叫“斗争性”，是指对现实保持一种质疑的态度。

        批判性思维（Critical thinking）：一种基于充分的理性和客观事实而进行理论评估与客观评价的能力与意愿，不为感性和无事实根据的传闻所左右。

      那有人说：“那我为什么一定要做一个有理性的人呢？”如果你一天到晚被四周的信息牵着走，没有办法自己对网络上海量的信息进行筛选的话，你就会在三个地方掉到坑里：

第一，购物。有这么多的产品，哪些产品它的广告可能有虚假说明的成分？哪些广告比较是符合实际的？你怎么样让你的每一分钱，都能花到正确的方向上去？你就要进行信息甄别。

第二，网络谣言。有些谣言说得像真的一样，有些真话说得像谣言一样，你从它表面上的形态，是很难判断的。怎么样通过一些信息梳理的方法，来判断哪些是谣言？

另外一个，学习要写论文，工作要写各种各样的报告。你怎么样说服老师，你这个论文的观点是站得住脚的，给你个A？或者你怎么说服领导，你的方案企划是能够给公司带来利润的，能够让老板批准来推进你的工作？

你就要摆事实讲道理。你如果仅仅“好像是这样，好像是那样，我三哥说：‘做这个能赚钱。’”你在这里，缺乏批判性思维训练的话，你就没有办法做好这些事。

这本书的作者是布鲁克·诺尔和理查德·保罗，他们都是从事普及型的哲学工作的。也就是说批判性思维实际上是大学所教授的内容，但是他们都希望，以一种更加亲民的方式，把这些内容推向社会，能够让广大的社会人，也能够学会批判性思维的方法，提高自己的工作效率。

一 什么是批判性思维？

01“批判”

好，那么关于“批判性思维”这个词，在汉语语境中经常有一个误解。这个误解就是批判性思维讲穿了就是怎么做杠精，怎么样去怼人，这就是很多人对于批判性思维的一个惯常的想法，这惯常想法是有一些偏差的。

在西方的语境里面，批判的对象不是人，主要是命题、思想论证和观点。那么批判本身成为哲学名词，是和德国大哲学家伊曼纽尔·康德有关，因为康德就写了一本书，题目叫《纯粹理性批判》。这个题目是什么意思呢？两方面的含义，一方面就是内部梳理；另外一个含义就是外部的划界。

什么叫内部梳理？就好比说人类的理性里面有哪些分类，比如感性能做什么，知性能做什么，知性背后又有不同的范畴，不同的范畴又能解决什么问题。条分缕析地弄下来。

什么叫外部的划界？就是一个更宏观的问题了，理性之外是什么，理性不能做什么，这就叫外部划界。从康德的《纯粹理性批判》这个书名里面，就引申出了现在西方学术界，对于批判的一般性用法。

批判性思维是什么意思呢？就是对于思想的不同的形式的梳理、鉴别与评估。这评估结果是好是坏呢？是好就说你好，是坏就说你坏，但是要有一种理性中立的态度。

所以批判性思维，就是要确立什么论证是好的论证的标准。有了这些标准以后，你就能够评估别人的思想和质量了。

但是大家要注意的是，批判思维是不能够越俎代庖，代替大家对于一些具体的问题进行回答的，它不能够提供具体的答案。

类似于给猎人一把好的猎枪，你有了好的猎枪以后，你到丛林里面打中野物的概率就会大大上升了。但是猎枪本身的存在也并不意味着就有野兔子、野狐狸就能被你打倒了。你还是需要灵活地、巧妙地使用你的武器打到你的猎物。当然这个思维批判的训练，它是能够提高你鉴别正确答案的效率，提高你的准确率和命中率。

02 “思想”

好了，我已经说过了，批判性思维是对于思想的梳理、鉴别与评估。那么思想是什么东西？

我们平常所说出来的话，有两个层面上的信息，经常被人混为一谈：一个层面是作为主观判断的观点；另外一个就是作为客观判断的事实。比如某一个学生，数学成绩一向不是特别好，结果在期末考试的时候，数学考班上的第一名。数学老师就对他产生了一些怀疑，认为他有可能是作弊。但是这是数学老师的观点，这是事实吗？你要找到像铁一样的证据，才能变成事实。

又比如说，某某学生他作弊被当场抓到，而且已经在学校被通报批评了，那么这就是个事实了。

所以同样是说话，有一类话就是主观判断；有一类话就是客观判断。主观判断就叫观点；客观判断就是对于事实的表达。

03 “论证”

大家就说了，网络上有很多人，他会把很多主观的观点，包装成客观事实。那么我们怎么样来判断，哪些是真事实，哪些是假事实呢？

我们就要看他的论证了。论证能够建立得好的，虽然不能够保证他一定就是真的，但是他有极大的概率是真的；如果论证它是出问题的，那就有极大的概率是假的。

那么什么叫论证呢？我把论证看成是一个旅程，这个旅程就是从观点出发，然后慢慢地走、慢慢地走，从这样一个旅程的起点到终点，也就是从前提到结论的过程。

它的一个最大的目标，就是尽可能地把事实呈现出来，把那些虚假的信息给排除出去。和我们日常生活中的一个很重要的问法是有关的，这个问法就是“为什么”。“为什么”这个词其中一个很重要的含义是：你说的是真的吗？我凭什么相信你说的是真的？或者说你是怎么知道你说的是真的？

“知道”这个词和“相信”这个词，表面上看很像，里面的差别可大了去了。“相信”仅仅就是指我认为事情是这样；但“知道”指的是什么意思呢？就是我不但认为这是真的，而且我认为，你也应该认为这是真的。

我们就看两年前的网剧《无证之罪》，就是脑洞很大的刑警，他是先大胆假设，然后小心求证。但是在这个求证的过程中，往往证据找不足。然后领导就对他说了，你讲的故事似乎是通的，但没证据。这是个很大的问题，就是一定要有证据。