分辨一个人是强者还是弱者，就去看三个临界点，这是传统教育里面从来不教的，所以很多人花了一辈子时间，都跨越不了其中一个。

第一个临界点：混淆

混淆什么呢？就是混淆事实和观点。强者只讲事实，弱者只讲观点。

比如今天天气很热，“热死我了”--这就是观点，是一种情绪。但如果换一种说法，“今天38度，比上个礼拜都要热”--虽然里面也有你的判断，但讲的主要就是事实，因为“38度”是一个事实。明白这两者的区别，你就会发现，观点这个东西，你可以有你的观点，我可以有我的观点。

你可以认为38度是很热的天，我认为还可以啊，因为我从火炉重庆来的，我觉得42度才叫热。所以你在观点上去争论，就会发现永远没有结果，争论不到一个底。

所以强者就很喜欢从事实出发，用数据说话，很少用“我觉得”、“怎么样”、“我感觉怎么样”。但是越底层的人，就越喜欢表达自己的观点，表达自己的感觉。

为什么呢？

就是因为，当我们要谈论事实，谈论数据的时候，你要做几个动作：第一，你至少要收集一下数据和事实；第二个动作，你至少要将所收集的内容做分析；然后第三，你可能才产生自己的观点。但前两步是非常累的，所以大部分人，真的就是懒。所以他跳过前两步，直接跟你讲自己的观点，这不简单吗？

如果你看一个人有没有潜力，能不能做大事，就判断这个点：他有没有经常混淆事实和观点？

第二个临界点：犯错

强者对犯错是上瘾的，但是弱者对于犯错这件事，非常恐惧。

为什么呢？因为在我们从小的教育体系当中：如果你犯错，就叫失败；你犯错，就等于没价值，其实这个观点非常害人。

所以我们身边的那些弱者，为什么做不成事？他老在盘算，希望接下来做的哪件事情都能一帆风顺，但凡预测到未来可能有风险，未来可能有困难，好，那他就暂时不弄了，然后就学习啊，犹豫啊，拖啊，躲啊，最后一辈子过去，一事无成。

但强者呢，因为比较理解这个世界的真相，他们从不会陷入这样的情境。这个世界的真相是什么？我很喜欢的一位作家，有投资界乔布斯之称的瑞达里欧，写过一本书叫《原则》，书中有句话：所有事情在成功之前，必将面临失败。是“必将“，不是什么大概率、小概率，而是100%。

所以你看强者，他根本就不去在意怎么避开失败，他知道一定会面临失败；他在意的是，如果我不小心进了失败这个坑，我怎么用快的速度能够爬起来？怎么从这个坑，这个教训当中总结出自己的经验？

所以强者比弱者到底厉害在哪？

第一，他明知事情就是失败的，但还敢勇敢开始；第二，他知道他必定会掉坑，他比的是，我掉进坑里能不能比你更快的爬出来；第三，掉进坑里后，能不能用更快的速度总结复盘。

写到这里，我想起一个前段时间听到的认知，特别有意思，分享给大家：什么叫专家？专家不是指他有多专业，而是指--他已经把这个行业里的坑，全部都踩完了。

第三个临界点：视角

简单说，就是你看待一个问题，能不能有终局思维。举个例子，大家知道这两年短视频、直播都很火，所以大量的创业者和年轻人都涌入这个赛道，都要开始做视频，因为做了视频才会有流量，才能做生意。赚钱嘛，没问题。但你有没有发现，100个人当中，真正能够做成功的可能就一两个。99%的人可能都在问一个问题：做视频，我的内容定位应该是什么呢？他问这个问题，就证明他根本没有从目标开始，去思考问题。

真正厉害的博主，在开始一条视频之前，已经能回答你几个问题：第一，这条视频我是拍给谁看的？比如拍给职场人看的；

第二，那么我希望对职场人，讲一段什么样的话？比如他希望讲明白的一个观点，叫“靠人不如靠己好”;

第三，讲完这句话之后，我希望他们能采取什么样的行动呢？比如我在短视频里，会跟大家讲明白，你需要在现在还在工作的时候，就尽可能积累面向未来的技能；

第四，他怎么积累面向未来的技能呢？跟我这个博主又有什么关系呢？

你看，属于这条视频的定位，和变现路径，是不是在他拍之前就讲的明明白白？

这就叫终局思维。

所以，为什么这些大咖，出视频的速度是很快的？并不一定代表他的工作效率比你高多少，是因为想明白了目标，所以他在过程中就不纠结，非常坚定而一点也不拖泥带水。

看到这里你应该明白，人和人之间，哪有那么大的差距？大的差距，都是来自于这三个临界点：混淆、犯错、视角。想明白这些差距还没有用，最关键的是知行合一，你要把你明白的道理一件件做出来，才会慢慢变成一个强者。