关于著名小品笑星赵本山的风言风语最近越刮越邪乎，似乎说什么的都有。他本就是个搞笑的表演艺术家，被大家开涮，实在没什么。不过，就如某些人曾说的赵本山的某些小品涉嫌“侮辱”残疾人，如果白纸黑字地说他一些子虚乌有的事情，那也是涉嫌“诽谤”。
可笑的是，某些人的文章，既没有任何落实的信息，也没有任何可靠的线索推测，却只表达了这么个意思----被赵本山的表演娱乐了二十多年后，发现赵本山发了大财，而自己还在看着电视嗑瓜子，于是再看赵本山就无论如何也“乐”不起来了。
够酸的。
赵本山如果果然有事，有司自然会处理。如果没事，他的一切，飞机、豪宅等等，自然也受法律保护。而他的小品呢，也自然还有人喜欢。至于有没有去参加什么座谈会，除非已经涉嫌某些事情，那么，赵本山尽可以淡定，大家也应该淡定。
娱乐，有不同的表演形式和不同的受众。受众有各种各样的，有年龄的不同，有文化层次的不同，有思想认识的不同，有艺术感受力的不同。某个一定形式的娱乐表演，对于不同的受众的娱乐效果自然不同。儿童娱乐，对于成年人就不好玩。对于吃不饱穿不暖没有女人的人，高雅艺术恐怕只能让他感觉更难过。如王小波写的，在那个年代，对于广大下乡劳动的知青来说，晚上最受欢迎的娱乐，就是“黄段子”甚至是“搞破鞋”。
90年代，广大农民工人才基本解决了温饱问题。在农村，在工厂，什么才能制造最广泛的娱乐效应？肯定不是高雅。
赵本山的表演的目标受众就是这些广大的农民和工人。在90年代和00后的几年，他的并非高雅的表演每年都给广大的农民和工人带来了哈哈哈的欢笑。即使到了现在，对于广大的农民和工人来说，赵本山以前的小品，依然能带来欢笑。
当然，如果某些人已经从十几二十多年前的工人农民兄弟中发展为高大上，现在能否从赵本山的表演中得到欢乐，那纯粹就是你主观的事情。电视里放的赵本山以前的表演并没有任何改变，而变化的是人。与其现在说赵本山的表演低俗，不如说你以前也很低俗。
只要不耍流氓，不侵犯他人，低俗的表演也是艺术。现在说赵本山的表演低俗，其实这就对了。
即使很高雅的人，在日常生活中，照样能从很多低俗的娱乐中找到快乐。朋友几个的调侃，家人之间的玩笑，其实都充满着很多低俗的娱乐。事实是，我们并不排斥这样的搞笑。
那么，为什么要用大家都不排斥的“低俗”来“谴责”赵本山的表演呢？
难道就因为嫉妒?
2014-12-29
