地理环境对社会生活的影响
最初，通常会产生一种观点，即“地理环境”这个名称表明这是发展不包括在其中的事物的条件。
地理环境对社会生活的影响
因此，如果地理环境是社会发展条件的综合体，就不可能将人类社会包括在其中。这是对在地理环境中包含社会特征（尤其是人口）元素的普遍反对意见。这种反对意见的说服力是显而易见的：从形式逻辑的角度来看，不可能在一个环境中发展并同时成为它的一个组成部分。实际上，情况确实如此，尽管这与形式上的形而上学思维方式根本相反。“这种思维方式乍一看似乎很明显，因为它是所谓的常识所固有的。
但常识，一个非常可敬的伙伴，在他家的四墙之内，一旦他敢于进入广阔的研究领域，就会经历最惊人的冒险。形而上学的思维方式虽然在某些领域是合法的，甚至是必要的，但或多或少是广泛的，这取决于主体的性质，但迟早会达到那些限制，超过它就会变得片面、有限、抽象和纠缠于无法解决的矛盾，因为在分离的事物之外，他看不到它们的相互联系，在它们的存在背后——它们的出现和消失，由于它们的休息，他忘记了它们的运动，他看不到树后的森林。
地理环境对社会生活的影响顺带一提，实践工作者，其实早就把社会因素“纳入”了人类社会发展的条件圈子，在地理环境中。因此，在规划国民经济的特定部门（或个别经济区域）的发展时，通常不仅要考虑地势、气候、水和其他自然要素，还要考虑人口（特别是劳动力）的程度。资源及其具体情况）、企业的存在、农业的水平和专业化等，即考虑社会条件，或者换句话说，考虑地理环境的社会因素。
此外，不可能说出至少一种发生在地理环境的社会因素之外的社会发展的具体表现；这只能在人类社会出现的那一刻进行抽象的想象，但社会出现后，始终是其自身发展的最重要条件之一。地理环境是地球表面历史上发展并继续发展的自然条件和社会条件的复杂组合。同时，应该记住，“一般”的社会生产只是作为一个普遍的、抽象的概念而存在。在现实生活中，会发生具体的社会生产形式，这是同一社会生产的其他形式发展的条件之一。
因此，地理环境对社会生活的影响某些形式的社会生产是社会条件的组合，并作为其他形式的社会环境。例如，一个特定地区的农业，其所有特点都是一种社会生产形式，同时也可以被认为是食品或纺织工业等产生和发展的环境，它们也是一种形式。的社会生产。反过来，食品工业企业的存在可以被视为农业专业化发展的条件之一，而某些重工业部门的出现可以作为发达农业或农业存在的条件之一。轻工业等发达的分支。因此，假设是完全错误的地理环境仅包括“纯”自然要素（地形、气候、水等）。地理环境包括在特定领土内发展起来的社会发展的物质条件的全部组合，当然也包括人口本身及其在文化、民族传统、劳动技能等方面的特点。
同时，随着生产力的发展，社会与自然的关系发生了一个矛盾的变化过程。一方面，人类社会对地理环境，特别是对自然要素综合体的直接依赖正在减弱。一个人越来越了解自然规律，将它们用于自己的目的，并因此成为自然的主人。列宁写道：“……原始人从自然中得到了他所需要的免费礼物，这是一个愚蠢的寓言……我们身后没有黄金时代，原始人完全被生存的困难、与自然作斗争的困难所压倒。。” 我们在恩格斯身上发现了同样的想法：“从动物王国中出现的第一批人在本质上和动物本身一样不自由。”
地理环境对社会生活的影响
但随后恩格斯说：“……在文化道路上向前迈出的每一步，都是迈向自由的一小步”；“......从原来的祖国统一炎热的气候过渡到寒冷的国家，一年分为冬季和夏季，创造了新的需求，需要住房和衣服来抵御寒冷和潮湿，从而创造了新的分支劳动，同时新的活动类型越来越使人与动物疏远。
另一方面，随着生产力的发展，社会对环境的间接依赖增加而不是减弱。地理环境具有扩展能力，这一属性早已被用于经济活动的实践中。目前，实际上每十年，地球景观包络的越来越多的部分和元素被包含在地理环境中；后者则越来越多地开始发挥社会生产力的作用，因为它的要素越来越多地被纳入社会生产过程。许多过去对人类完全不需要的自然资源，现在已经获得了前所未有的价值，变成了工具和劳动对象。这种增加对地理环境的中介依赖的过程将加剧。“如果一个人用科学和创造天才征服了自然的力量，那么他们就会报复他，使他在使用它们的范围内服从于真正的专制，而不依赖于任何社会组织。”人类社会无法摆脱这种对自然的间接依赖。
社会对自然的间接依赖的增加和它们之间相互作用过程的强度的增加，主要是由于人口的增长，这需要生活资料的不断和相应的增加，社会生产的增长.
毫无疑问，地理环境中社会与自然的联系，随着生产的发展，数量大大增加，变得更加复杂多样，因为随着社会对地理环境的间接依赖的增加，整个地理反过来，环境也越来越多地形成（由于社会影响而发展。
可以说，社会的发展已经成为自然发展的主导因素之一，自然从社会对自然的影响力确立的那一刻起，就开始以前所未有的速度发生变化。
但社会对自然影响的加强，社会对自然的间接依赖的加强，社会与自然其他部分的质差急剧增大，强化了地理环境的整体性。在这里，不妨回顾一下黑格尔的名言，即任何组织形式越强大，其组成部分的个体功能就越相互分歧。这种说法与形式逻辑相矛盾，但生活一再证明它的正确性。这可以从原子的结构中看出。这也发生在地球表面形成的地理环境中。
地理环境对社会生活的影响
我们目前生活在一个因社会影响而发生巨大变化的大自然中。我们不是生活在“主要”环境中，而是生活在“次要”环境中，这往往对过去不利的那些地区的人们的生活变得有利（但是，可以引用相反的例子）。同时，人们生活在这样的环境中，不仅有受社会影响的自然因素，还有社会因素。
认为河流是地理环境的一个组成部分，而渠道和水库不包括在其中是错误的。城市与村庄、田野与花园、道路与运河也包含在地理环境中，森林与草原、河流与山脉都包含在其中。人类社会在生产过程中与自然界的其他部分相互作用，是改变地理环境的重要因素之一；它在其中引入了越来越多的元素，这些元素如果不借助社会科学的数据是无法理解和解释的。
地理学的主题很复杂，不仅需要对构成它的所有元素的组合采取综合方法，而且还需要对每个单独元素与其他元素的联系进行深入分析，没有它的地理综合概念整个环境是不可能的。这解释了地理科学各个分支的发展，每个分支都研究地理环境的一个单独组成部分或一组组成部分。但这并不意味着这些行业是绝对独立的，彼此完全隔离。它们的独立性是有条件的和相对的，因为它们都有一个共同的研究对象——地理环境。
所以，地理环境不能被认为是某种“纯粹”的自然范畴，一种“纯粹”的自然环境，人们仍然常常错误地认为。地理环境是一个更为复杂的统一体，其中不乏许多内部矛盾。每一代新一代的人都在这个环境中引入了自己的变化，同时也是其性质不同的元素。每个新的社会系统都会为了自己的目的重新适应和修改地理环境。因此，如前所述，社会发展的结果（社会规律的运行）通过改变人类社会，间接地改变了自然界的其余部分。假设地理环境的自然要素完全独立于生产方式是错误的，因为社会规律在自然界中不起作用。
科技新发现为改变地理环境朝着最大满足公共利益的方向发展创造了新机遇。因此，仅将地理环境视为“非人化”自然力量作用的结果是完全错误的。
人“……不仅移动了各种动植物，还改变了他居住地的面貌和气候，甚至改变了动植物本身，以至于他的活动结果只能随着地球的普遍坏死”恩格斯的这一立场是否会引起任何反对意见都不太可能。
即使我们把一个人、城市、工业企业、道路等从地理环境中排除出去，毕竟野生动物仍然存在于其中，这在很大程度上是社会影响的结果。“通常被认为是自然产物的动植物，实际上不仅是过去一年的劳动产物，而且是现代形式的产物，是在人类通过人类的控制下经过几代人的改造的产物。劳动。”
地理环境对社会生活的影响野生动物只有一种吗？
我们现在可以有把握地说，土壤、水文网络、气候，甚至是地势——所有这些现代自然元素在地球景观包络的重要部分都经历了社会影响，所有这些都不能从与社会科学隔离的“纯粹”自然科学的立场上知道，因为不知道原因是不可能知道结果的。考虑自然世界而不考虑人类实践对其的影响，意味着人为地将自然与人分开，否认社会与自然相互作用领域的模式，将自然科学与社会科学隔离开来。同时，我们生活在一个时代，如果我们忽视对这些过程的社会影响，就无法正确理解地球上发生的许多地质、化学和生物过程。考虑自然世界而不考虑人类实践对其的影响，意味着人为地将自然与人分开，否认社会与自然相互作用领域的模式，将自然科学与社会科学隔离开来。
同时，我们生活在一个时代，如果我们忽视对这些过程的社会影响，就无法正确理解地球上发生的许多地质、化学和生物过程。考虑自然世界而不考虑人类实践对其的影响，意味着人为地将自然与人分开，否认社会与自然相互作用领域的模式，将自然科学与社会科学隔离开来。同时，我们生活在一个时代，如果我们忽视对这些过程的社会影响，就无法正确理解地球上发生的许多地质、化学和生物过程。
人类社会不是简单地利用自然，以这种方式满足其基本需求。与此同时，它改变了自然，将一种新的品质引入自然，从而改变了社会与自然相互作用过程发生的地理环境。
因此，社会生产的物质基础发生了变化，地理因素的影响也发生了变化。最后，作用于自然，改变它，人类社会不可避免地会改变自己，而这种变化越强，人对自然的影响就越大。“……人类思维最本质和最直接的基础，只是人对自然的改变，而不仅仅是自然本身，人的思想是按照人学会改变自然的方式发展起来的。”正如我们所看到的，恩格斯在强调自然主义者对自然与人相互作用过程的误解（他们只看到自然对人的影响）的同时，并不质疑自然对人的影响的存在。
显然，社会与自然之间的质的差异并不意味着它们之间没有统一。社会生活的每一次重大变化，都必然会在自然界中得到反映，而自然界的变化会改变社会生活的条件，从而间接地改变社会本身。
例如，火的发现极大地改变了人们对自然界的态度，为人类在地球表面的定居创造了全新的条件。人类对动物的驯化和植物栽培的开始，也导致了人类历史和整个有机世界、整个地理环境发展史上的一个新阶段，建立了一个全新的类型。社会与自然其他部分之间的关系，创造一个全新的所有生物自然的地理。 ，包括人类社会本身。反过来，原子能的发现和生产使用现在为建立社会与自然之间的联系开辟了全新的可能性，并有可能谈论自然生活和人类生活中新的重大变化的必然性。社会。
人类社会对自然的影响从一个时代到另一个时代。这是因为随着社会生产的增长，改变自然环境的可能性也在增加。同时，不仅在社会影响更多自然环境要素的意义上发生量变，而且还发生质变，因为随着社会生产的每一次显着变化（在其增长方向上），一种社会性质的变化对自然的影响。这是因为随着生产的增长，社会需求发生变化，对自然界物质资源的需求发生变化，从而整个自然环境综合体的利用性质发生变化。不仅社会对自然的影响强度发生了变化，而且这种影响的形式也发生了变化。
毫不奇怪，许多现代自然地理学家，虽然将地理环境视为仅仅是自然地理学的一个对象，但是却正确地看到了自然地理学和经济地理学在研究地理环境方面的共性。因此，K. K. Markov 写道：“‘地理环境’概念的重大意义在于它强调了地理的两个主要分支——物理和经济之间的联系。”
A.
M. Ryabchikov 非常接近于对所有地理学学科共性的正确理解，他写道：“在我们的理解中，地理学是地球景观领域的科学，它是地球景观领域相互渗透、共同发展的结果。地壳、对流层、水圈和生物圈。随着人类社会的出现，景观领域成为其地理环境。人类的旺盛活动，其强大的物质技术基础，与地理环境密不可分，构成其最重要的品质之一……既然人类本身与景观领域密不可分，又是其中的一部分，地理学也应该研究自然人口地理分布及其迁移的条件和社会模式……私人地理科学的进步必然需要更高的综合；和，
一些经济地理学家从所研究对象的性质，即从地理环境的性质，同样明确地得出了地理学的统一性。例如，Yu. G. Saushkin 写道：“自然环境可以单独用自然地理学来研究，但它只能结合社会地理学——经济地理学来研究地理环境。因此，研究人类社会生活和工作的地理环境是整个地理学的事业，是整个地理科学体系的事业，包括自然地理学和经济地理学。
未能理解地理学的综合性质导致无法创作复杂的地理学作品。的确，如果我们从社会与自然之间存在的联系，从社会与自然的相互作用中抽象出来，并在不同的国家和地区以不同的方式发展，如何创造任何领土的地理特征？否认地理学的人不能成为地理学家。
研究自然和公共领土综合体。地理学在地球上形成并成为社会进一步发展的条件，主要区别于与之相邻的社会和自然科学，后者研究自然和社会的任务是确定其内部发展的模式。这正是决定地理学在其他科学中的地位的原因。
地理环境的物质本质，其构成的复杂性决定了地理学各个分支之间存在的统一性和差异性。地理学作为一个整体结合了研究地球景观壳的各个元素的所有科学，同时也是一门综合科学，致力于了解整个壳层及其领土复合体的知识。
自然地理学结合了研究地球景观包络的各个要素的科学，其发展是在自然规律的影响下发生的，是一门研究地理环境的自然领土复合体的综合科学。经济（更准确地说，社会）地理学结合了研究地理环境各个要素的科学，其发展取决于社会规律的作用，
因此，整体地理学（复杂地理学）、自然地理学、经济地理学，以及任何特定的地理学分支（地貌学、气候学、工业地理学等）都有自己特殊的研究科目，这些学科是自然地理学发展的一定形式。物质，但被地理学家研究为社会发展条件的独立要素。作为地理环境的一部分的这些物质形式没有被任何其他科学研究过。
将物体（例如浮雕）作为整体的一部分进行研究意味着浮雕“在其与自然环境其他组成部分的相互关系中进行研究”。因此，“地貌学是复杂自然地理学的一个分支，它在广泛的地理基础上研究自然环境的一个单独组成部分——它的浮雕并使用与自然地理学相同的方法，因此它可以理所当然地归因于地理科学的循环. 不用说，在气候学、水文学、植物地理学方面也可以得出类似的结论。” 作为整体的一部分（作为地球景观外壳的一部分）的学科研究以某种方式将地理科学与其他自然和社会科学区分开来，同时限制了它们的内容，特别是程度分析，在地理科学中，这应该与其他将其学科作为一个整体认知的特定科学有所不同。
同时，地理学家不仅将他们的特定对象作为地球景观外壳的一部分进行研究，而且还确定了他们的领土复合体。地理环境是无数的领土综合体；它们的特征，它们之间的差异的识别，它们的描述，绘图，确定每个特定复合体的细节的法律的建立 - 这些是最普遍形式的地理科学的特殊任务。地理环境是无数的领土综合体；它们的特征，它们之间的差异的识别，它们的描述，绘图，确定每个特定复合体的细节的法律的建立 - 这些是最普遍形式的地理科学的特殊任务。地理环境是无数的领土综合体；它们的特征，它们之间的差异的识别，它们的描述，绘图，确定每个特定复合体的细节的法律的建立 - 这些是最普遍形式的地理科学的特殊任务。
如果我们看一下地理研究的方向，我们会发现这实际上是地理学家最常做的事情。因此，地理学作为一个整体及其每个分支（无论是地貌学还是工业地理学）在地理环境中都有一个特定和普遍的研究对象。
这个由所有地理科学中的复合体和要素所研究的共同对象，是将地理科学组合成一个共同系统和创作综合性一般地理作品的基础。简单地说，研究对象的统一性必然意味着研究给定对象的科学的某种统一性。
地理环境对社会生活的影响
正如我们一再强调的那样，地理学作为一个整体在其进一步发展中应确保创造出自然和社会生活的整体画面“......就像古代的经典地理学，但在现代科学成就的无可比拟的更高水平上积累了大量的事实材料。在其发展的现阶段，苏联地理学可以通过在各个地理学科之间建立有机的联系，并在必要时在两个现有学科的交界处发展新学科——“过渡的桥梁”——来实现这一目标。
在这样的条件下，整体的可能统一性必须通过复杂性来实现，即通过组合来自不同学科的数据来表征整体。但是，复杂性本身并不是目的，目的是地理的统一，这不是一回事。复杂性是实现统一的方式。地理学不需要不会导致这种统一性的复杂性。同时，地理学的特征之一在于建立自然成分和社会成分之间的关系和复杂性。地理学不仅研究一种运动，而且研究它们在给定领土上作为一个整体的相互联系。
同时，在许多案例中，将地理环境作为不同质量要素的复合体进行研究的方法遭到了反对。直到现在，这种观点仍然很普遍，根据这种观点，地理环境仅被视为一个自然范畴，据称从自然科学的角度了解它是完全可能的，没有任何社会科学的参与。有一种观点认为，由于社会和自然界发生的过程截然不同，任何研究社会与自然相互作用的尝试都不可避免地会得出不科学的结论。
实际上，情况并非如此，或者根本不是。在现实生活中，除了纯社会的和纯自然的现象和过程之外，还有许多同时具有自然和社会属性的现象和过程。例如，是否有可能反对这样一个事实，即农业劳动既是社会性质的过程又是自然性质的过程，农产品不能仅仅被视为社会起源的产品，因为它们同时是大自然的产物？是否可以仅从自然科学的角度或仅从社会科学的角度研究农业？毫无疑问，在农业中，自然因素具有极其重要的作用，仅凭经济规律是无法理解自然因素的作用的。
农业生产、矿产开采、林业、建筑、能源设施的使用等——这些现象和过程不都是社会的和自然的，它们不是在自然界中发生的，也不是同时具有社会特征的时间？它们不取决于生产方式吗？不就是其中的自然规律吗？
一个人怎么能仅仅从社会科学的角度来研究农业，包括农业地理学呢？这是不可能的，就像不可能仅从自然科学的角度来研究农业一样。自然要素与社会要素之间的密切、有机的联系对许多自然科学的代表来说变得越来越清楚，他们开始越来越清楚地认识到，自然界中发生的一系列现象只有在科学的帮助下才能理解和解释。社会科学。“从列宁著作中进一步发展的马克思的观点来看，土壤肥力不仅是一个自然的科学概念，而且是一个社会经济概念，”V. R. Williams 写道。
这里不妨引用中国经济地理学家孙靖之著作的一小段摘录，他近年来在经济地理学理论领域取得了成功。他写道：“坐在海云藏的图书馆里，看着院子里的各种物品，我想：建筑是社会的产物，材料是自然的馈赠；树是人种的，种子是大自然给的；铁钟是人手的产物，铁矿石是大自然的产物……而人是社会动物，他完全属于社会。
但马克思指出，人一半属于社会，一半属于自然。苏联同志还把人当成“劳动力”。最后，我认为一般的思考可以被认为是一种纯粹的社会现象！但是，思维也不能脱离人脑而存在……脱离自然，最终归还半边自然和我自己。然后我意识到，只有在推测上才能明确区分自然和社会，但在实际工作中却永远无法将它们分开。
但是那么科学的分类呢？毕竟，仍然存在一种想法，即不可能在一个根本不同的发展规律运作的领域进行任何研究。这通常是所有科学只能是自然科学或社会科学的观点的基础。这样的意见可以被认为是正确的吗？我们相信这是不可能的。从人类社会作为物质世界的一个特殊性质的范畴出现的那一刻起，地球上开始发展三种主要类型的过程：活动等）；b）人类社会内部发展（生产关系）所固有的纯社会过程；
这种社会与自然之间的相互渗透的存在，既是自然的又是社会的过程在现实中的存在，决定了人类知识各个领域之间的任何边界、自然科学和社会科学之间的边界的条件性质。特别是，自然地理和经济地理之间的界限是有条件的和可渗透的。社会科学与自然科学之间没有“鸿沟”，没有“墙”，但有过渡。与此同时，相互接近的科学不可避免地相互“重叠”。科学之间的转换本身通常会发展为人类知识的一个或另一个分支，在它们的边界上形成新的转换，科学之间的新的相互渗透。这些新的转变然后成长为新的科学分支，具有新的条件边界，
复杂的地理，就像它的许多单独的分支一样，是在“过渡”时发展起来的。地理学不能完全归于自然科学，正如它不能完全归于社会科学体系一样。但其中有研究地理环境要素的产业，其发展主要是由自然规律（物理和生物地理学）决定的，还有一批研究地理环境要素的产业，它的发展是由社会规律决定的（人口和经济的地理，在我们的经济地理中统一）。同时，与一般科学之间一样，地理科学体系内没有绝对的界限，没有线性的界限，甚至连研究对象不同的相关科学之间通常存在的条件界限也没有。
在地理学的各个分支（各个地理学）之间，相对容易看到科学的过渡分支。例如，同样的土壤地理学，正如已经说过的，很可能被称为物理地理学和生物地理学之间的“过渡”（本质上，它可以被包括在这两种地理科学的综合体中以同样的理由）。农业地理学和人口地理学的一些分支可以称为生物地理学和经济地理学等之间的“过渡”。许多个别问题，特别是科学和应用性质的问题，本质上也是地理学分支之间的过渡。 . 例如，地理学家对土地的农业估价可以称为物理、生物和经济地理之间的“过渡”，
随着地理学的发展，将自然地理学纳入自然科学，将经济地理学纳入社会科学体系的难度将越来越大。地理科学之间的相互渗透将不可避免地增加，因为这是所有地理科学所研究的（单一的、共同的）对象的性质所要求的——地理环境。
当然，自然地理学将来也可以研究纯粹的自然现象和物体。首先，自然地理学家可以研究尚未成为地理环境的地球景观包络部分。其次，这样的研究可以有意识地从人类社会影响自然的事实中抽象出来。我们认为没有必要识别和研究地球景观包络的纯自然成分。相反，很明显，在许多情况下，正是需要这种方法来研究景观围护结构的各个组成部分，甚至是其各个综合体。
但与此同时，同样明显的是，这种纯粹的“自然”方法无法提供有关地理环境自然要素的地域组合的知识。因此，当自然地理学完全针对仅研究“非人化”的自然，并被宣布为从自然科学的角度能够提供对地理环境的全面了解的科学时，这种立场就不能被认为是正确的。
我们认为自然地理学的一个缺点是，自然地理学家只在个别情况下考虑对地球景观包络的社会影响，仍然是相对罕见的情况，更多地努力将自己限制在只研究自然物体和现象。“只要有可能，我们都会尝试将自然景观恢复到人类干预之前的样子。”不研究人工修复的景观，而是研究研究期间实际存在的景观不是更正确吗？但是，如果不考虑人类社会的影响，完全孤立地研究这种客观存在于地球表面人口稠密部分的景观是绝对不可能的。
研究“去人性化”的自然，只研究“复原”的景观，越来越失去实际意义。它只是知识的一个辅助分支，有助于理解现代景观，但不提供它们的知识。
“自然史和人类社会史相互制约。所有这些都更有力地适用于最新的苏联共产主义时代，新能源和技术正在获得前所未有的力量，并受制于社会发展的规划纲要。研究苏联国家各地区的自然地理条件和资源，地理学家现在不能脱离社会发展的规律和要求……农业技术，特定地区的农业能源和未来的近似经济任务......为了研究工业发展地区的自然，自然地理学家不仅必须了解地表资源，还必须了解该地区开采的底土资源。与与矿床相关的地球化学区的地理相比，这样一个地区的生物地理分区可能会让地理学家退居幕后。
此外，在许多情况下，水道网络、土壤覆盖、植被、野生动物可能被工业、道路、城市完全破坏，地势发生变化，整座山脉被推倒，景观带只能在古地理中研究。命令。与矿床相关的地球化学区的地理相比，这样一个地区的生物地理分区可能会让地理学家退居幕后。此外，在许多情况下，水道网络、土壤覆盖、植被、野生动物可能被工业、道路、城市完全破坏，地势发生变化，整座山脉被推倒，景观带只能在古地理中研究命令。与矿床相关的地球化学区的地理相比，这样一个地区的生物地理分区可能会让地理学家退居幕后。此外，在许多情况下，水道网络、土壤覆盖、植被、野生动物可能被工业、道路、城市完全破坏，地势发生变化，整座山脉被推倒，景观带只能在古地理中研究命令。
自然地理学，特别是区域地理学，在现代地理环境研究中脱离了经济地理学，也失去了实践意义，因为研究任何尺度的地理环境自然综合体，主要只有在这项研究的结果用于经济活动。反过来，这种使用在同时（和单一尺度）研究地理环境的社会综合体的条件下是可能的，即研究经济地理综合体。
此外，可以而且应该进行一般地理学研究，其结果与特定领土有关，将或多或少地给出整个自然和社会条件（即自然、人口和经济）综合体的完整特征。
因此，地理学作为一个整体可以称为自然科学和社会科学之间人类知识的过渡领域。地理学以及其他一些科学不符合常用的科学分类这一事实表明，后者已不再满足现代需求。有必要发展一种新的、更完善的科学分类；这是哲学的紧迫任务之一。苏联哲学家开始朝这个方向迈出一些步伐。
基于所研究的一般对象的复杂性，地理学作为一个整体可以称为复杂的科学。因此，V.P. Semenov-Tian-Shansky 的断言是绝对正确的，即地理学的结论必须不可避免地使用从其他科学获得的数据，此外，不同的科学，尽管从这个陈述中，当然，人们不能得出结论，一个特殊的地理学研究“原初”的性质是不必要的。处理大量多样的材料的必然性既是地理的优势也是劣势。强度 - 因为使用其他科学的数据，地理学通过它们的综合，能够了解地球景观外壳的领土组合及其所有完整性和全面性，这是其他科学无法获得的。软弱是因为
不可能从任何相同质量的法律组的位置研究地理环境及其个别领土组合（国家、地区、微区），这另外解释为，在几乎每一个案例中，导致一个或另一个地域组合创造的地理环境有很大不同。仅作为例外，特定领土的特定特征可以通过仅与上述类型之一相关的法律的实施来解释是极其罕见的。通常人们必须观察不同性质的规律作用的结果。例如，在这片有人居住的土地上，不可能找到由于自然力量的作用而产生的现代景观，即仅受自然规律的约束。但与此同时，地球上不可能有一块领土，
地理学家不可避免地必须处理所有三种类型的规律：a) 决定死亡自然发展的规律，这是物理和化学科学专门研究的；b）生物科学专门研究的决定生命自然发展的规律；c) 社会科学专门研究的决定人类社会发展的规律。
此外，地理学不能不考虑整个地理环境发展的一般规律的运行，这与哲学有直接的联系。
地理环境对社会生活的影响不能从社会因素抽象地研究现代自然地理学。反过来，不能仅从社会科学的角度来研究人口和经济的地理，或者更糟糕的是，仅从经济科学的角度来研究。尽管经济法具有重要意义，但应该认识到仅靠它们不足以确定人口和经济的地理特征。重要的是国家的历史发展特点和性质特点。
