在《如何阅读一本书》中提到了辅助阅读，其中要用到“导读”。导读就是对书的内容进行诠释，进行精简，以帮助读者了解书籍，比如阅读指南、阅读手册之类，在学校里这类书用的比较多，对考试很有益处。但作者认为，读者还是尽量少用。原因：一是这些书并不都靠谱，甚至有些错的很离谱。二是就算他们写对了，可能也不完整，甚至有些重点没有记录，或者自以为是，限制了读者对书籍的理解。
作者建议，在全面阅读一本书之前，一定不要看某个人写的导读之类的书，有可能被误导、曲解书的内容，特别是不能养成依赖导读的习惯。如果已经读过那本书，附带读一读导读，可以把自己的理解与之对比，还是有益处的。
每个人读书时都会有自己的想法和见解。比如读四大名著，不同的人会看到不同的东西，因此市面上才有了各种各样的读本，甚至有作者靠解读一本《红楼梦》吃遍天下。我们不看原作，只看别人的解读，就永远陷在别人的框框里，觉得人家说的真有道理，自己根本没有什么想法，人云亦云。都说别人嚼过的馍不香，尝到的永远是别人的滋味，就是这个道理。
联想到现在网络上盛行的各类听书稿，尽管应该是客观地还原书的内容，从中总结归纳出几个重点进行解读，但由于每个写作者的能力、观点各不相同，实际上质量良莠不齐。写作者是带着自己的主观印象选择和概括原书内容，不可能照顾到书的方方面面。质量差的拆书稿，还可能把人带偏。这也提醒自己在写作这类文章时，一定要谨慎小心，不能想当然。
快餐式的阅读可能节省了时间，也让自己扩大了阅读面，但带给自己的知识和感受并不一定正确和完整。因此，从网络回到现实，我现在觉得还是把书或略读、或精读，完完全全读一遍的效果比较好。
兜兜转转、比比较较、挑挑拣拣，从书中学到新的阅读方式，补充到老办法中，适合自己才是最好的、也是用起来最踏实的。
