2017.04.06
昨晚我发公号文章时，无意在百度中看到题为《“父慈子孝”现代价值观分析》这篇文章后，就感觉观点非常符合我心，终于有学者发现“传统孝道”中有偏颇和瑕疵了。虽然这声音很微弱，不过是惊涛骇浪中的一个滴水，一朵浪花而已。不积小流无以成江海，只能润物细无声地慢慢转变观念。
我为什么热衷养老话题，因为我的妈妈患小脑萎缩、脑白质退化、脑梗等疾病近20年，光保姆就雇20余个，保姆费从300开始到3000结束的。我们和我爸、保姆之间周旋及斗智斗勇般地“较量”也有上百回合了。妈妈啥说没有，哪个保姆伺候都没有意见，就是爸爸整天与保姆闹矛盾，今天嫌这个浪费水，明天嫌那个浪费电。
在常年的养老过程中，我们被折磨的身心俱疲，遍体鳞伤。实战经验比我丰富的人不能说一个没有，但一定不多。如不是我家全力以赴地照顾，投入的人力物力财力多，我妈病后根本就活不了那么长时间。从59岁发病时走路绊绊磕磕到最后卧床成植物人79岁去世，整整经历了20年啊！
我儿子都说：从我记事起，我姥姥就走路费劲，说话不清，基本不会情感沟通，即使病成这样，我妈从来没作过任何人，没和任何人发过火。我不是养老方面的“理论专家”，但我一定是身经百战的养老“实践专家”。
所以我记录生活的博客始终围绕着“养老、育子、抗病”等主题展开的（姐姐患乳腺癌18年）。在这几方面我有太多的感悟要说，不说憋着心里都难受啊。所以我才敲起键盘写作，来宣泄情绪，释放情感，并给别人以共鸣。所以说，文字是承载人类感情的最好容器。
传统孝道在有些不和谐的家庭里，对中年子女心灵的“伤害”不是“有目共睹”而是“熟视无睹”。所以我就总围绕这个话题来说事。
记得在网上看过一位博友写过这样一段深刻的话：老年心理障碍是个不小的问题，并被社会所忽视：老人为老不尊与心理障碍无关，是本性体现，很多老人年轻时就是如此。老了以后多了一层“老”的屏障，就更加有恃无恐。究竟是心理问题还是行为问题很难搞清楚，就是搞清楚了，也很难处理。前者是无药可救，后者是无法可救。怎么办呢？对于前者只好让他一步，对后者可以论公讲理，只有他还有意识和行为能力，遵守道德和法律与年龄无关。
不管谁说啥，我家子女比多数人家子女对父母的付出都要多（指时间和精力等无形资产，不是指金钱，金钱比我们给多的人有的是）做得都要好。所以在养老方面我有说话的底气，这是无论我家亲属还是周围朋友、同事一致认可的事实。
我最不佩服的一种人是：自己常以工作忙为借口，不去看望父母，等有一天父母突然离世了，就追悔莫及地大发感慨，告诫别人千万别学我“子欲孝而亲不待”啊，从现在开始大家都常回家看看，好好善待我们的父母云云.....得了便宜还卖乖，你有什么资格劝说别人，自己都做不到的事，或者根本不想做的事，凭啥倡导别人去做，别人在父母健康时同样也不想去做的。
退一步讲，如果他的父母仍然健在，他照样不会常去看望。因为那是要放弃自己的休息娱乐时间，付出很多精力的，而且不是一天两天摆POS，是常年累月的，你不知道父母能活多少年，再活二三十年，你能坚持“常回家看看”吗？没做或做的不好的人根本体会不了它的艰辛和难度，劝别人谁不会，有能耐自己去做给别人看看，然后“现身说法”再去谈孝道吧。
我总说，我年轻时不爱逛街，其中一个原因，那时只周日休息（改休两天后，我在毕业班连续工作十年，周六从不休息），我还必须周周回娘家看父母。这是必须完成的硬指标，妈妈有病，保姆照顾，不去那行，好多事待处理协调呢。
我公公活着时不无羡慕地说：有女儿多好，周周来看父母。他不知道，可不是所有女儿都能做到这样的。所以我哪有时间逛街买衣服穿啊。20多年坚持“常回家看看”容易吗？
就这么付出，到头来还被父亲大骂“不孝”，啥人不伤心欲绝？肝肠寸断？正如姐姐所说：没对父母倾心付出的人（不是指金钱，而是时间和精力），父母骂你几句，你不会有啥感觉？因为你心虚啊，做的不好啊。就会对别人说：父母老了，我不和他计较了。当你掏心掏肺，真心实意为父母付出很多，倒头来，却被指责“不孝”，那真是委屈的“气炸肺”，还能说出那样平静的话吗？答案不说自明。
