今天遇到一个很有的问题，有人向我提问到：“唐朝289年、明朝276年、清朝268年，为什么古代王朝很难突破300年大关呢？”
其实说起古代王朝，很多人都会想起汉、唐、宋、元、明、清，其实为什么不能突破三百年，这里面有着很大的学问，我们一一分析：
从秦朝开始，我国进入中央集权制度，中央集权制度的诞生，也使得皇帝的地位推至到历史的顶峰，但是反观王朝的时间，却变得非常短暂，没有能够超过300年大关的。（汉朝分为西汉和东汉，宋朝分为北宋和南宋）
而这其中暴露出来的都是中央集权制度国家的弊病，导致了大一统王朝没有能够突破300的原因。
说起中央集权制度，很多人都会想起秦始皇，因为秦始皇，使得我国由封建制度国家变为中央集权制度国家，皇帝成为国家权力的最高统治者，并起到决策性作用，所有地方都必须严格服从中央政府的指挥。
中央集权制度其实有很多的好处，保护了国家的统一性和领土完整性，并且国家能够阻止统一性行动，有利于社会经济发展和国家在一些事务上的处理等等。这些在历史课本上我们经常会看到，但是它的弊端，却很少有人去说。
说起中央集权制度的弊端，我们就说三个方面，就可以知道为什么很多王朝没有办法突破300年历史大关的原因。
再者说皇帝是世袭制，而皇家子弟无论什么样子，都有权利继承皇位，从而在历史上既有智商低西晋惠帝这样的傻皇帝，又有不能说话的哑巴皇帝唐顺宗，甚至还有襁褓之中的一两岁皇帝，这样的皇帝怎样能够稳定江山。
皇权不稳定，就会给朝中造成影响，而朝中造成的影响也会牵连到很多相关政治群体内的人，而一个大的政治群体被除掉，会引发很多连锁事件的发生，政治动荡算是小的，严重的将会毁灭一个王朝。
经济限制表现在王朝地区经济发展的不平衡，要说现在我国发展，东部强、中部中、西部弱，那古代经济的发展那更是地区性经济，好比一个郡发展十分好，而隔壁的郡就可能是穷的铃铛响，这是为什么呢？
这一切都是因为中央集权的高强度，使得一些地方丧失自由度和主动性，不利于地当因地制宜的发展本地区经济，地方没有统一性的发展线路再加上古代地方官员升、迁、转、调十分频繁，使得没有长期目标的地区，经济受阻。
经济限制就会使得地方百姓生活水平的低下，长时间处于这种情况，就很容易出现百姓吃不饱、穿不暖的现象，如果再碰到天灾人祸，那后果会更加严重，一旦出现这种现象，农民起义就会接踵而至。
