705

1.曹操真的是奸雄吗?

705 邵艺菲


后人评价曹操,最常用的两个字就是“奸雄”。这个词很妙,它既承认曹操有雄才大略,又不愿意把他真正放进“英雄”之列,好像只要在“雄”前面加一个奸字,后世的道德不安就能得到安放。

可问题是,曹操真的比那个时代其他人更“奸”吗?

东汉末年,群雄并起,天下不是在讲道理,而是在比谁能活下来,谁能建立秩序。袁绍、袁术、吕布、刘表、孙策、刘备,几乎没有谁是单纯靠仁义行走乱世的。背盟、猜忌、兼并、杀伐,所有人都在做。可为什么骂名最终全都落在曹操身上呢?

因为曹操是那个时代最早、也最彻底地拆穿政治虚饰的人。

别人即使夺权,也要把自己装成不得已的样子;别人即便心怀天下,嘴上却仍要反复表态“我无异志”。只有曹操,一边挟天子以令诸侯,一边公开按效率、按能力、按结果重建秩序。他杀伐果断,唯才是举,重用寒门,整顿屯田,压制豪强。他并不比别人更虚伪,恰恰相反,他是那个最不愿意用漂亮话掩饰现实的人。曹操曾写过一首诗名叫《观沧海》,这首诗描绘了一幅秋日沧海图,全诗无传统悲伤秋感,借大海包容天地、吞吐万象的壮阔景象,抒发曹操平定北方、渴望一统天下的胸怀志气。

所以我认为,曹操真正冒犯后世的,不是“奸”,而是他动摇了中国传统叙事里一个很舒服的幻想:好人应该得天下,得天下的人最好也像好人。可曹操偏偏不是。他有私心,有狠厉,有猜疑,也有巨大的治理能力。他不是圣人,却比很多道德形象更好看,更加接近一个真正能结束乱世的统治者。

这才是曹操最复杂、也最值得争论的地方。他不是“英雄”与“奸臣”的中间态,而是一个逼着历史重新定义“英雄”的人。后人之所以给他加个“奸”字,不是因为字准确,而是因为如果不这样,人们就必须承认:建立秩序的人,有时并不会按照我们喜欢的方式出现。

所以,曹操被骂了一千多年,不是因为他最坏,而是因为他第一个公开证明:天下从来不是靠仁义说出来的,而是靠权力与能力重新建出来。


[if !supportLists]2. [endif]论李白对王昌龄的真情

705金孙琪

论李白对王昌龄的真情《新唐书·文艺传》载王昌龄左迁龙标尉,是因为“不护细行”,也就是说,王昌龄被贬官,并不是因为什么重大问题,而只是因为生活小节失于检点。李白在听到王昌龄的不幸遭遇以后,深感不平和悲伤,于是写了这首充满同情和关切的诗,从远方寄给他。 “杨花落尽子规啼,闻道龙标过五溪。”这句写景兼时令,点出闻讯的季节——暮春。杨花给人以飘忽不定的感觉,而子规的啼声近似“不如归去”,诗人通过描写杨花象征离散、漂泊,子规象征凄凉、哀伤、思归,两个意象,将飘零之感、离别之痛巧妙地融入景物中,切合当时情景。第二句点题,“闻道”,表示惊悉;“过五溪”,可见迁谪之地的荒远,流露出诗人对被贬友人的同情和挂念之情。这两句既点明题目,也为下面两句抒情作铺垫。“我寄愁心与明月,随君直到夜郎西。”这两句诗抒情,又想象奇特,运用拟人的修辞手法,将明月人格化,把它看成能知人意、达人情的友好使者,以明月寄愁,饱含了诗人对王昌龄不幸遭遇的同情,集中抒发了诗人听说友人左迁龙标时的惆怅与担忧之情。寄情于景。诗人写景,独取飘忽不定的杨花、叫声近似“不如归去”的子规,含有飘零之感、离别之恨,切合当时情境,融景入情。因此诗句于景中见情,虽不着悲痛之语,而悲痛之意自现。杨花,诗人用杨花渲染了一种悲凉感伤的气氛。子规,古人将其视为悲情之鸟,李白便用“子规啼”表达对朋友遭贬谪的忧虑,以及对朋友的关切之情。明月,诗人选择明月表情达意,除了因其普天同照,能够把自己的心意带给朋友外,更因其能表现友谊的纯洁,表现王昌龄品格的高洁。

所以,李白与王昌龄之间有真情。



3我心中的英雄——曹操

705胡蒖亿

英雄,每个人心中都有一个英雄,一个偶像。有人心中的英雄是统一全国的秦始皇,有人心中的英雄是年少有为的周瑜,有人心中的英雄是精忠报国的岳飞。

而我心中的英雄,是很令人大吃一惊的,那就是“宁教我负天下人,休教天下人负我”的曹操。 这时,很多人可能会质疑,曹操不应该是奸雄吗?我认为不是。英雄是没有定义的,每个人心中都有属于自己的英雄的定义。一个历史人物是有两面性的,就是应为每个人英雄的定义不同。所以,在我心中曹操就是英雄。

鲁迅先生曾说过:“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。我虽不是曹操一党,但无论如何总是非常佩服他。”那“很有本事”体现在哪呢?我们敬爱的毛主席也说过:“曹操改革,针砭时弊,剔除陋习,通过屯田制,让土地利用率提高,文治武功,又有杰出的军事,政治才能,是一个英雄。”是的,曹操北定乌桓,安定北方百姓。并且始用屯田制,让荒地发挥作用,不用再因军粮不够而去抢老百姓的粮食。

曹操拥有出色的政治军事才能。这一句话是没错的。在那个群雄并起的时代,曹操能靠自己——一个文官在许多英雄中站稳脚跟,是很不容易的。在动乱中挺身而出的曹操,讨黄巾,擒吕布,败袁术,降张绣,击刘备、灭袁绍,奉天子以令天下,让人们见识到了他杰出的军事政治才能。英雄,应该对民族的发展和文化有大的贡献。郭沫若也曾说:“公平的来说,曹操对于当时的人民是有贡献的,不仅有而且大。”

曹操除了对民族,百姓的发展有很大贡献,他也对民族的文化有很大的贡献。他开辟了建安文学,对后世影响很大。他一生写了许多名作,就比如《观沧海》、《龟虽寿》……

曹操是我心中名副其实的英雄,一个有杰出的军事政治才能,安定一方百姓、对民族发展和文化有很大贡献的真英雄。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容