图片发自简书App

农村基建规划有时顾此失彼不尽合理。那年，前院高家盖房，放出线来竟把我家的出路给堵了。于是我去找村支书。高家财大气粗，同村支书有亲戚关系，村支书有意无意地偏袒高家，不考虑我家的意见。我同村支书就先修路还是先盖房的问题展开了论辩。

支书：农村地广不比城市，先修路先盖房都可以。

我：农村基建同城市一样要有规划。比如截流，先开渠然后才能截流，先截流后开渠，水往哪里流呢？不先修路(留路)，前院修房给后院的出路给堵住了，人、车、牲口往哪里走呢？

支书：你可以绕道走嘛！

我：放着前门不走走后门，放着大路不走绕小道，有这个理吗？高家要是把你家的出路给堵了，你也乐意绕道走吗？

支书：(左右为难地)我有难处啊……

我：你是村支书，遇到难处绕道走，我们平头百姓还有路走吗？

我终于把村支书说服了。他领导村委会很快把全村的基建规划搞出来，把大路小道都规定留好，任何人盖房都不得占压红线。

[点评]“我”贬赢村支书用了说辩技巧中的三招：

1.比较说理。把“修路与盖房”同“开渠与截流”作比较，切合农村实际，把道理讲得通俗明白，很有说服力。

2.换位思考。“高家要是把你家的出路给堵了，你也乐意绕道走吗？”问得好！己所不欲，勿施于人。村支书还有还嘴之力吗？

3.以小见大。村支书要别人“绕道走”，就是授人以柄。“我”抓住这个把柄，以小见大，引申开来，使对方认识到遇事不能欺软怕硬“绕道走”，下决心解决村里基建规划这个老大难问题。

生活中处处有论辩，多掌握论辩制胜之术，才能应对自如。