在汾河小镇零号门口，我推门往出走，TT往进走，她说，“王老师，和你商量个事儿，咱们下午得早点儿走，去省人大那儿，五点。” 我当时有点懵，眼看快到三点了，楼上毛豆老师的《一念之转》读书会马上开始，我说，“TT姐，我出去看一下，车锁好了没，你先上去，咱一会儿再说。”
我走到车跟前，然后再返回零号二楼。
我来小镇读书以来，回家的时候，会顺路带TT姐到她方便乘车的地方。她的意思是，要我下午提前些走，带她到省人大，是吗？我刚才回应了什么？我知道，毛豆老师的读书会，五点结束的可能性不大。
我今天还邀请了我的一位好朋友一起来参加读书会。我还想着，读书会结束后，我俩一起去各个小屋参观一下，还可以在汾河边走走。
到了二楼，TT姐又说，“我今天约了儿子的老师～” 我问，“是五点走，还是五点到？” 她说，“五点走。” 我说，“哦。”
后来读书会开始了。
差十几分五点的时候，TT就起身出去了，一会回来时，就示意我，也小声说了什么。当时，读书会成员之一，十一号小屋的主人，正在表达，“我不和某个不喜欢的人较真儿，在我看来，是退让是麻木，这样做，我自己其实不舒服。” （我此刻自己组织的语言，我理解到的是这个意思）。是啊，我们现在读的书，《一念之转》、《非暴力沟通》等，有一些观点方法看起来与我们之前习惯了的模式，有一些不同，如何完成这个衔接和转变，是我乐意探讨的问题。
坐在我旁边的好朋友，也正投入的听呢。毛豆老师问了一句，“现在几点了？” 我站在身来，拍拍好朋友，说，“咱们先走吧。” 她不解的眼神看看我，不情愿的站起来收拾东西。我说了一句，“我确实心不甘情不愿的。” 我不知道我对谁说的，也不知道谁听见了。
感谢对面的美女，她小声说，“我完了再走，你们先走吧。” 我知道这句是对我说的。
我们三个就那样华丽丽地集体提前退场了。
我那时有无奈，有怨，还有点烦～现在写这些字，胸口还有憋的劲儿。
我那一刻，对正在探讨的问题很感兴趣。
我看重尊重和秩序，担心提前离开，会扰乱读书会的氛围。
同时，我看重自由，我希望我是自由的，我是有选择的。在我不乐意的时候，可以不离开。
我直接说“TT姐，我选择在读书会结束的时候再走，你有事你先走吧。”可以吗？
我直接说“TT姐，我今天计划与我朋友一起逛逛小镇看看汾河，然后再回家”可以吗？
我没有这么说，是说不出“不”吗？
是TT姐绑架了我的自由吗？她约了老师，她可以自己提前走的呀，为什么我也要提前走？她说了“咱们”，我就得“咱们”吗？
前一次读书会的时候，说到一个书友，读这本书，很投入，每次都赶很远的路过来，一次都没落过。我记得当时就说，“以后我可以带你到离你家近的地方。” 我当时脱口而出，说出来时，内心问自己，“我在做什么？” 我不知道当时谁听到这句话了，听到的人会怎么想。
谁绑架了我的自由？谁能绑架了我的自由？
我在试图满足自己，服务他人生命的需要吗？我在感谢TT对我的认同吗？
我祈愿，自己能慢一点，给自己时间，给自己选择的机会。
我祈愿，我由衷地做自己选择的事。
特，以此为念。
