看到一个自称中医粉的人在知乎上为中医申辩，读起来挺流畅的，故事也讲得不错，可是突然冒出来一句话，让好多人怀疑他是高级黑。
他说：“我们要一定要传承中医，因为这是老祖宗传下来的啊！”
什么？因为出现得早，所以好？
难道不是因为同样得病的两拨人，用了这药的人病好了，没用这药的人没好；用了这个药的人比用其他药的人的病好得快吗？
事物出现的早晚和它是否有意义，是否有益处有直接关系吗？
好朋友失恋了，心情低落，我们一起聊了很多恋爱的细节。
她说特别放不下一段恋情，“因为这是我的初恋啊！”
什么？因为是第一次恋爱，所以最值得留恋?
难道不是因为这段恋情最投入最忘我，或是遇见了另一个自己，重新认识了自己，有了和以往不一样的体验吗？
我们那么喜欢回忆“第一次骑自行车”；
那么喜欢怀念“第一个爱上的人”；
那么喜欢推崇“最初的梦想”。
让我们自己动心的一刻确实是无比美好的。
如果你没忘初心，有明确目标当然很好，分解目标，逐步攻破险阻跨越障碍。
但如果你没记着初心，其实也并不糟糕并不危险呀！
不必一定追寻"最初"吧。
很可能初恋时你并不懂爱情，
最初你有梦想的时候，你也并不懂梦想。
对于恋爱，你如何定义“初恋”呢？
还记得闺蜜说起学生时代的一段暗恋，她说，那就是我的初恋。也许这就是俗话说的，爱上爱情，爱上沉浸在爱情里的自己吧。
对于梦想，你又如何定义“最初”的梦想呢？大学时的想法？中学时的爱好？小学时的愿望？周岁时在众目睽睽下胡乱抓起来的笔？
这就像宝妈们常常说起的“起跑线”
孩子的起跑线在哪里呢？周岁？满月? 刚出生？受精卵？
这样推下去的话，孩子的起跑线应该是爸妈呀！爸妈的起跑线又在哪里呢？
即便定义得了“最初”，初心就一定是美好的，有情怀的，值得长久坚持的吗？
新东方的初心是做教育吗？创业时的初心是赚钱求生存吧？衣食足，知荣辱。生存下来了，有可以承担社会责任的能力了，才去搞耿丹学院，去捐建那么多希望小学，去找到下一个着陆点，使之充沛灵魂，持续发展。
即便初心就是那样无比美好，富有情怀，值得长久坚持。
就能勾画一个“最终”，然后画条线连接起来吗？
有很长一段时间，我都理解不了俞老师的一句话：不要拿一个人的过去来判断一个人的将来。
我总觉得我们读过的书，走过的路，交过的朋友，这些过去的事情会沉淀下来成为我们的一部分，过去的努力也会投射到未来的某段时间看到结果。不拿一个人的过去判断将来，那为什么招员工还要看简历呢？开个梦想发布会不就行了么？
后来才领悟到：世界变化太快 你用一个人的过去判断他的将来极有可能将来打脸啊！此处简直不敢举例，举起例就停不下来啊。就像海阔天空那首歌里唱的：冷漠的人，谢谢你们曾经看轻我。
那些不走寻常路的人，蜕变对他们来说就像洗澡，舒服着呢，这世界变化越快越来劲。
2001年，一位日本记者采访Steve Jobs，问未来五年的规划是怎样的。
Steve jobs 说“其实我不是那么有前瞻性的，我真不知道未来会怎样，因为世界变化太快，你可以沿着一条路走，觉得五年内我能到达那里，但又有新的事件发生了，你就会觉得算了我有新的目标了，在大多数的我所见识过的五年计划中，有些很有必要，但是大多数没什么意义因为世界变化太快。”
2001年，我大概刚刚进入人生的新石器时代，那个时候一规划就是50年，一畅想就是一辈子，规划起来也简单：上学，然后上班，然后退休，然后离开人世。
读书的部分时间里还会觉得如果做不了医生，就不是人生，因为小学的时候就想做医生，还写进作文里，念给全班同学听。
最初的梦想让人感动让人尊重，可是我们必须要追寻最初吗？
不忘初心，方得始终。
忘了初心，没有始终，但能收获成长和幸福呀？
这世界不是只有完整才美，只有赢才好。
完美的规划，让人没有弯路可走，想来也是另一种缺憾呢。
书里总说在路上不要理睬美景，被除目标以外的任何东西诱惑。
可是有人活着只是为了看美景，并不想到达什么理想的彼岸，因为此岸一样美不胜收，有人活着就是为了看尽尝尽人世间的诱惑那！
那些喜欢小确幸剩过大欢喜的人，活在每时每刻能够争取到的欢愉里。
黄执中说，为了解释一个道理，我用了个比喻，结果总有人把力气花在挑剔或反驳那个比喻上。于是你尽是花力气，去找比喻的相异点，却忽略了对方要传达的意涵，你得到了反驳口实，却失去了领略道理的机会。
为了一个值得过的幸福的人生，我们设定了一个个目标，结果总有人把力气花在回忆最初的目标上，千百遍默念自己的初心。于是你尽是花力气，去弄清楚当初为什么出发，却忽略了在之后的岔道口幸运遇上的福气。你记住了初心，却错过了幸福。
只要是梦想，就值得追寻，不论是最初的梦想，还是第三个梦想，第十个梦想。
要么有意义，要么有意思，要么我喜欢
梦想的世界里哪轮得到顺序来说话？
不是第一个登上舞台就一定最闪耀。只要用心，是真心，真的不必一定是初心。
傻狍子原创，欢迎转发。
