最近经朋友推荐观看了一部美剧——《Lie to me》。
片中讲述的是一个研究微表情的专家团队组建公司，并接受客户订单破解真相的系列故事。目前才看了5集，由于本剧每集都是一个完整的段落及故事，所以倒也不会产生需要追剧的紧迫感。
“微表情”的概念我第一次听说是在《非常了得》这部娱乐节目当中，其中有个嘉宾就是通过微表情判断节目组安排的人的身份是真是假，当时只是以娱乐的心态观看其中的笑点，对微表情并未有多少的注意力。
可是，这部美剧中对微表情的研究和演绎却给了我较大的震撼，主要是因为我感觉这部剧貌似说的都是真的：
1、人们在回忆某些真实事情的时候眼睛会切断与对方眼睛的连接，习惯性的会往斜上方或斜下方去看。而在编一些回忆的时候会与真实习惯看的方向不一致。
2、当人们在撒谎的时候，反而不会切断与对方的眼神交流，会盯着对方的眼睛，因为他想要知道你究竟有没有相信他说的话。
3、真实的惊讶表情不会超过1秒，超过1秒的都是在装。
4、肢体的紧张代表正在压抑自己的情绪，比如握紧拳头，手指突然发力等。
5、羞愧，自责，禁声都有其特定的姿势，这是无法掩藏的。
6、临时编造的记忆顺着时间节点非常好说，如果你让他倒着来一遍，他就傻了。
说白了，我们的语言可以撒谎，可是我们的身体和表情不会。语言是通过逻辑思维来编制描述这个世界的，同样可以描述自己想象的世界。可是身体和表情是反馈我们的的情绪的，而情绪只可能被压制，而不可能被消除，尤其是微表情。
这也同样让我想到了一个段子：
“男人为什么讨厌女人乱猜”
“因为猜的太准了”
片中就有一位天才女助理，对表情极其敏感，可以一眼看穿一个人是否说谎。
其实这也是女人的通病，男人对事件的判断力源于理性分析和逻辑推演，而女人则凭借其敏感的感性扑捉，她们无法像男人一样通过缜密的逻辑来分析得出结论，而是凭感觉直接得出结论，美其名曰第六感，而实际上她们是通过微表情的变化得出的结论，只是她们无法如片中那般通过大数据总结证明而已。
所以，面对猜忌问题时，女人不讲理是通常是因为她们无法破解男人的“自圆其说”，而不一定是因为她们真的没道理。
世界没有不破的谎言，但也离不开谎言，剧中说正常人交流过程中每10分钟会说2~3个谎言。谎言是中性词，就看你想赋予一个谎言什么样的意义。
“你真丑”，“你已经很棒了”，“我想上你”，“你没病”，“你会成功的”，“就你这样还想...”
存在，即合理。有时候，你也许并不像听到真话。
最后，我想到撒一个不破的谎言是可能的，唯一办法就是连自己也骗过去。
如果，我说我看这部剧是为了学英语，你信么？（没有表情，你如何判断）
