约翰和乔治是一对双胞胎。25年来，约翰在一家大银行任职，而乔治是一名出租车司机。

约翰每天朝九晚五，一切都似乎在稳定之中。工资稳步上升，支出也固定，“一切都很美好”，直到金融危机的到来，即将退休的他遭到辞退，漫长职业生涯结束，而且不能再回到职场了。

乔治开着一辆黑色出租车，每天收入都存在极大变数。运气好点，能赚上一小笔；运气不好则入不敷出。年复一年，他的平均收入与约翰相差无几。经济危机的到来，似乎有些影响，但却不致命。

这就是生活中的核心错觉，认为随机性是有风险的，是一桩坏事，消除随机性，就可以消除风险。

我们大多数人似乎都喜欢稳定性、可控性，这让我们觉得心安，但《反脆弱》中却用上述例子说明波动性对我们的必要性。

约翰服务于一个大雇主，命运自然完全取决于大雇主。而乔治服务于很多小雇主，每天奔波让他不断总结，如何选择优秀雇主，而且工作时间相对自由。约翰看起来光鲜，但抗风险能力（反脆弱性）却远不如乔治。

《反脆弱》第二部分学习笔记，写于2014年3月