阅文集团换帅不到三天，却因为“霸权合同”一事被推上舆论的风口浪尖。新合同主要有以下几点引起争议：

1、作者创作的书，直到作者死后50年，版权都归阅文所有。

2、作者和阅文不再是合作关系，而是受阅文委托创作的，著作权属于阅文。

3、如果作者的作品遭到侵权，打官司时由作者自己掏钱。

4、作者虽受阅文“聘请”，但双方并非劳动关系或雇佣关系，作者不享受阅文集团福利。

5、合同签订后，阅文享有作者下本书的优先权。如果作者发新书，在其它平台发布，需要首先通知阅文，如阅文没有签约意向，才能在其它平台发布。

6、合同签订后，作者能得到的是，扣除运营以后，读者付费后“净利润”的分成。

7、阅文拥有作者所有社交账号的支配权。

8、阅文若对作者作品不满意，可由阅文方面找他人“续写”原作。

5月3日凌晨，阅文集团发出公开声明，正式回应“霸权合同”一事。公开声明中强调作家才是阅文平台的基础。外界盛传的推行“全部免费阅读”是不可能也不现实的说法，阅文集团坚定地认为，必须稳固和深化付费阅读粉丝生态。

编辑搜图

请点击输入图片描述

阅文方面同时表示，目前网络上流传的争议合同是2019年9月推出的，并不是传言中今年4月28日推出的新合同。阅文收到了外界对该份合同的批判和建议，阅文将会重新审视，修改不合理的条款。

微信读书针对阅文版权作品的限时免费活动，阅文方面承认是渠道运营不当和管理失误。阅文同时表示，该活动目前已下线，不会对作者的收益产生影响。

同样在5月3日，中国作协主席团委员、著名网名作家唐家三少在微博发长文谈及了他的看法。

对于争议合同，唐家三少表示，在签合同时候一定要找专业的人帮忙看看。能签的就签，不能接受的条款，一定要据理力争。

谈及网文免费阅读一事，唐家三少认为这个模式成真的可能非常之小，阅文如果选择所有作品免费，这是自毁长城的行为。

唐家三少同时还表示，“阅文的新领导团队刚刚到来，首先他们先要了解这里的一切，才能做出相应的应对。也让我们多给新团队一些时间。或许我们可以不相信阅文、不相信起点，但我们应该相信腾讯。”

编辑搜图

请点击输入图片描述

说一下我的看法，也不成熟，不喜请勿喷

我小的时候就开始写小说了，那时候真是没有发表的渠道，除了纸媒，哪有网络？

母亲帮我四处联系过，那时文笔青涩，也没有老师指点，更不知道各种技巧，当然不会有什么伯乐。

但我闷头傻傻地写作，当时的梦想就是考上中文系，只和文字打交道，不关心任何世界上的任何其他事情。

后来，家里出了变故，我也没有继续读书了，但未曾告别写作，这是贫苦时唯一可以慰藉我的无声言语，故事中我可以忘记家庭的不幸，依然活得像个孩子，无忧无虑。

年轻的时候，我总感觉自己没有资格去爱，既不漂亮又没有钱，为了一日三餐发愁，浪漫和爱情如此遥远，即便就在我的身边，但那是男孩子的快乐，和我无关，他们的追求如隔了云海雾山。

所以我深深懂得张爱玲的悲哀。

编辑搜图

请点击输入图片描述

再后来，有了网络，我是极早接触网络的人，因为我身边有几个喜欢上网的朋友，总是带着我玩，蹭他们的网。

而我依然是自卑的，无力改变自己的，那几年自闭到不看电视、不看电影，不看新闻，只知道埋头写作。

后来慢慢网络发展起来了，记得有一次上网吧敲自己的小说，走得匆忙，把我写完的一本手抄本落到了网吧，再也找不回来了，那些丢失的文字哦。那些文字都是三天两天就几万字，一气呵成的真情实感，永远找不回来了。

再再往后，发到坛子里，坛子黄了，文字没有留存，也丢了。

又过几年，终于可以不再为温饱发愁，也能够有自己的电脑和网络了，结果傻冒如同白雪一般的心被网上文坛中的欺骗碎了一地，十年，我放弃文字十年，因为那种伤害难以愈合。

如同《房思琪的失恋乐园》作者林奕含，她始终无法相信，教语文的老师怎么可以道德如此肮脏，如此龌蹉，连带着毁损了她心中的圣地——文学，于是她凌乱了，她迷失了，她坠落了。

编辑搜图

请点击输入图片描述

​十年之后，我终于明白，人心可以是黑的，但文字不是。

当我重新拿起笔，鼓起勇气写作时，网文却再次被打入寒夜，而且不知何时能够走出阴暗。

慨叹人世崎岖，世事多变的同时，我依然不想再松开这笔，这字，哪怕活在自己的天地中，哪怕只为了慰藉自己的心，依然还是要写下去。

一方面很希望作者能够结成联盟，一面方又很担心他们，只是不知网文的未来在哪里？

【我是人鱼薇沫】年读书超过100本，提升自我成长，帮助他人认清世界，离开狭窄的个人天地，如果这答案对您有帮助，请关注我点赞，谢谢。