第【408】篇个人原创。
感恩关注，欢迎转发。
之前有段时间网上流行过这么一段话，那时我看到处都有人在引用：
“一个人十三四岁的夏天，在路上捡到一支真枪。因为年少无知，天不怕地不怕，他扣下扳机。没有人死，也没有人受伤，他认为自己开了空枪。后来他三十岁或者更老，走在路上听到背后有隐隐约约的风声，他停下来转过身去，子弹正中眉心。”
我刚刻意查了一下，原来这是已故作家史铁生的同学孙立哲在《想念史铁生》中的一段文字。
老实说我第一次读到这段话时并没什么特别的感觉。后来不知过了多久，偶然回想起小学学过的两首古诗，内心才忽然对这段话有所感应触动。
这两首诗是：
《蚕妇》
宋·张俞
昨日入城市，归来泪满巾。
遍身罗绮者，不是养蚕人。
《悯农》
唐·李绅
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
刚学这两首诗的时候才几岁。那时候读了，背了，默写了，也考试了，于是自以为学懂了。意思无非是说作者对底层农民阶级的同情和怜悯，对黑暗的统治阶级的鞭挞和批判，表现了作者悲天悯人的高尚情怀云云。作为小学生的我的理解也仅此而已，止于课本里的参考答案。
时光荏苒。
一直到近几年读了些经济学的书以后才恍然大悟，这两首诗里描写的不正是经济学的研究范围吗？
为什么“遍身罗绮者”不养蚕？为什么辛苦养蚕的农妇穿不起绫罗绸缎？为什么冒着四十几度高温工作的建筑工买不起自己亲手盖起的楼房？为什么起早贪黑种菜的菜农赚不到和中间商一样多的钱……因为根据经济学原理，商品利润中的绝大部分往往并不归一线生产者所有。妥妥的经济学。
还有，农夫的辛勤耕种让四海之内不剩一块闲田，可为什么还是无法裹腹？以致于要常常遭受活活饿死的厄运？而那些从不下地五谷不分的食利阶层，却从不用承受此类惨酷命运，反倒还能问出“何不食肉糜”之类没心没肺又愚不可及的蠢话？追根溯源，这都是经济学、政治学和历史学的研究课题。
当初十岁不到的我自以为把考试题目做对就算学懂了，其实哪里懂啊，到今天也未必真懂。
那一刻，我忽然明白了什么叫“子弹正中眉心”。
就像我也是很久以后才知道，写过《悯农》的李绅，其实并不是幼时以为的单纯同情底层的良心文人，而是因为私生活“渐次豪奢”而被大诗人刘禹锡作诗讽刺过，死后还被剥夺爵位同时勒令子孙不得做官的贪官酷吏。
总有些人，总有些事，在初遇时你并未感觉有异，而是要在时隔多年以后当你回首往事时才回味过来：
啊，原来当时是这么回事。
《如是我闻》
被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香，当时只道是寻常。
——清·纳兰性德《浣溪沙》
