最近在学习写书评，整理总结了下，如何写出高质量的书评的关键要素：
一篇好的书评应当是书评人站在自己的角度去点出一本书的价值所在。
究其本质来说：书评比其他文体更能暴露一个人的思维方式和思想境界。
一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。——《鲁迅全集-集外集拾遗补编•<绛洞花主>小引》
书评就是一面镜子，你描绘的是你在镜中看到的形象，也就是你自己。
最重要的问题了：“你为什么要写书评？” 或者更直白一点：“你写书评给谁看？”
在没有搞清自己写书评的目的和潜在读者是谁之前，就算我把怎么写书评说的再详细，你也好比学了一身屠龙之技，空无用武之地。只有搞清楚了自己为什么写，为谁写，才能因地制宜有针对性地写出一篇合格的书评。
写书评目的
三种写书评的方式：
- 写给自己看
- 写给读者看
- 写给媒体发表
三种不同的写作目的所袒露的真诚度依次递减，但是可信度并未依次递增。说到底书评本身就是一种偏见，再找多少理论和名人名言来支撑也不过是多了些论据来证明个人的好恶罢了。
如何让自己的书评文章有更多粉丝
- 借力推广自己，朋友圈，朋友，群，同事
写好书评的关键要素
- 主题句一行原则：一两句点名写作的主题，可以写在书评的开始
- 案例和细节
- 书评标题写法
第一种：中性语言，某人著《某书》评介 - 说明书籍内容简介读者大致了解
- 从学术史的角度来看本书选题和内容的价值、特点，如果是前人研究过的课题，那么这本书有没有新的角度，有没有新的材料，有没有新的笔法。如果是前人没有研究过的课题，或者说研究很薄弱的方面，则从研究的题目和范围来说明作者的贡献或尚不完善的地方。
- 本书的不足，包括题目与内容是否对应，内容包含的范围是否过窄，以及材料的缺陷和论证逻辑是否合理。在指出别人不足时，要根据自己的研究在理论、材料、研究论著/参考文献等方面举出证据，加以论述，避免空论。
- 根据自己的研究加以补正，包括订正书中的错误，补充书中的不足，这些部分一定要在有十分把握的情况下才能写出来。如果只是根据可以有两种解说的证据，就不能轻易否定作者的观点。
如何学习写书评
〔西文杂志的〕书评
补充
一篇好的书评应当是书评人站在自己的角度去点出一本书的价值所在。
