我也在朋友圈转发了这篇文章，我被作者妙语连珠，段子手一样的文风吸引，也被他真实还原的诸多北京场景打动，比喻恰当，文风幽默。而我觉得立意也没有问题，撇开数字的精确，不是2000万人在假装生活，是别人以为这北京城的2000万人在生活，其实大部分只是在求生存。生活大概有一个通俗的既定内涵：有钱有闲，有诗和远方。我就是作者写这篇文击中的目标受众，或者是跟作者站在统一维度看北京的外地无房没有生活的北漂。所以作者说，北京大，北京残酷，北京土著才配有生活，被调侃有五套房，可以养花逗鸟。
于是有北京人站出来表示不服，没有五套房，也没空养花逗鸟，我没素质低下到骂街，我也是辛苦的奋斗在自己的家乡好吗，你说的五套房在哪里？给我行吗？
除此之外作者说只剩下两类人，少数人的梦想和多数人的工作，
而这两类人都表示了不服。
实现梦想的人，过的激情带劲充满自我认同，绝不是文章说的那样假装在生活，因为他们是真的在生活啊，找到了自己致富经营的道道，积累了一定的行业资源，有了一定的竞争壁垒，实现了财务自由，正奋斗在二套三套房实现资产翻倍的路子上。有钱，有闲，能山珍海味，还能随时来一场说走就走的旅行，家务有阿姨，坐月子有月嫂，生活优越感极高。不是北京大爷怎么了？我的日子过的也不错！不要把我归入那庸碌无为的人群。
为生存而穷忙工作的人不服，抗争的是什么？尊严，倔强的内心不容瞧不起。老张领导曾跟她说，对他来说人过30还在挤地铁，是一件很没有尊严的事；不过，自驾车被堵在三环两小时是不是就是一件可以忍受的事？
有人说这篇文章负能量宣泄，把个人的不努力怪社会，找客观借口。是的，文章并没有给出积极的建设意见，沦为满腹牢骚而被讨伐。凡是都是两面性的，选择了拥挤、残酷、不能呼吸的北京，是因为这里能够存放你的野心，不管这野心是否能够实现，至少怀揣野心在罐头一样的地铁中也不会觉得被挤掉了尊严，在前面梦想的道路上匍匐、挣扎也不会因为遥不可及而招来嘲笑，因为大家都是一样的人群，就不要互相伤害了好吗？
要护自己的尊严周全，必须严辞讨伐这样挖苦嘲笑北漂、穷人的“劣”文。之前有鸡汤文“房子是租来的，生活不是”红遍朋友圈，安慰了许多漂着的人因为无房而焦虑的心。是的，积极营造一种奔小康的场景是可取的，许多人乐此不彼的经营着自己的小日子，但不相信他们会说，这就是最好的生活，这就是我想要的终极生活。
何必逞强呢？承认当下不好，不代表就停止努力，放弃美好未来了。
笔者认为，这篇文章写的还可以，至少刻画了北京某个角度或者维度上的真实，比如北京之大，人际交往时间成本之珍贵，比如无房的焦虑，传统意义上的生活内涵缺失，许多人说，奋斗就是我的生活，努力留在这个城市的每一天都是我的生活。何必去玩这个概念游戏呢！从宜居都市、小康、幸福的角度说，没有生活就是没有生活，这是需要正视，改进，并为之努力奋斗的目标，不是回避问题，就不存在了。
