一提起信仰，有的人爱把它与政党联系在一起，就是各种主义和政治纲领；有的人喜欢把它和宗教联系在一起，就是五花八门的神和相关的教义；也有的人把它理解为公司、社团的价值理念和行为准则。这些年，不少人打着“信仰”的旗号从事形而下的活动，国外有臭名昭著的“邪教”和破坏力极强的恐怖组织，国内有生生不息的传销团伙。信仰在这个时代要么当遮羞布用，要么充当韭菜收割工具。如果你在大街上遇见一个穿着黑袍还蒙着脸的人，你会首先想到他这样打扮是为了防晒，还是为了某种信仰故意穿成这样？怕是大多数人会把他当成某个暗黑组织的成员吧。
前段时间上映的一部印度电影《小萝莉的猴神大叔》从正面阐释了信仰对人潜移默化的影响力。作为宗教至上的国家，信仰就是社会大众为人处事的标准。我虽然没有信教，但一直敬畏宗教的力量。电影中的猴神大叔凭着自己坚定的信仰，跨越民族和宗教的鸿沟，克服常人难以想象的困难，居然把不可能变成了可能。如果他在出发前，多一些理性的思考，权衡利弊得失，就不会踏上危机四伏的旅程。从进化的角度来看，人是现实的动物，趋利避害是正常反应，所以理性对人来说应该是一个褒义词。信仰本身是一个中性词，它既能激励人向善，也能煽动人作恶，所以它常常成为政党、组织约束和控制其成员的工具。作为精神载体，信仰是抽象的；作为行为准则，信仰又是具体的。信仰和理性都是高级的思维方式，人类要具备一定的想象和认知能力才可能发展出信仰和理性。动物是没有信仰和理性的，它们只有本能和惯性。如果人类没有信仰，就不会有科学和新技术的出现；如果人类没有理性，科学和技术就不会得到有效利用和发展。理性和信仰从科学发展的角度上来说是相辅相成的关系，信仰成就科学，从想象到现实，从不可能到可能，要经历无数次的失败和挫折，靠着耐心和坚持才能收获最后的成果；理性为科学保驾护航，引导科学走上正轨，造福人类。生活在一百年前的人无法想象我们现在的生活方式，更无法理解“人工智能”和“区块链”，如同我们也无法想象一百年后的未来世界是什么样子。但信仰和理性会一直存在，它们是推动社会进步的原始动力。
如果有人问“理性和信仰，谁更重要？”我的回答是信仰更重要。信仰是“从0到1”，理性是“从1到N”。人类社会发展到今天，无数思想和认知上的堡垒被攻克，靠的就是信仰的主导。在信仰打下了一片新天地后，传统的理性思维退居幕后，新的理性思维走上舞台。
万维钢老师曾在《得到》专栏中谈过信仰的问题，他说信什么，信到什么程度不重要，但你得严肃对待信仰。哪怕是错误的知识，只要能让你更好地活下去，提高生存几率，就是理性的，就比什么都不信要强。他的观点算是从微观层面解释了信仰与理性的关系。
正确认识信仰，离不开理性；突破理性的局限，离不开信仰。这就是我对信仰与理性的一点肤浅认识。
