假期和干儿子讨论“选择和努力，哪个更重要？”这个问题我反复想了一段时间，从表面看选择重要是有其道理的，首先要选择正确的方向或目标，但细看看这个讲法有其误导性，我来整理下我的思考(代表我个人和当前的观点，保持开放、动态调整):
选择和努力是两个维度的事情，选择更像在空间维度，而努力是在时间维度，只有时空合一才能行之有效，完全没有必要把两个不同维度的事物作比较，而是应该看作一个整体，两者都不可或缺。有了时间维度，更要动态看待两者的关系，一件事的结果往往是连续的选择和努力的叠加！
选择(这里默认选择≈做正确的选择，强调不包含善恶，因为善恶终有报)包含选项、结果(即目标)，还应该有胜算(即概率)。其实做选择都意味着取舍，取意味着风险，舍就存在机会成本。选项由我们的认知决定，我们看不到认知以外的选项，记得也有人说过人赚不到认知以外的钱，所以我们看到的选项都在一个层面，也就意味着“只能根据当前的理解做出所谓的最优解”，但未必是根解，加入胜算的元素，也是提醒“谋事在人，成事在天”。
做出选择后从空间维度切到时间维度，时间维度需要坚持和耐心了，也就是努力了。这里强调一下，努力与结果的呈现不是线性的，也就是说不会是今天努力明天就能看到效果，而是需要长期的努力，这个时间会根据事物的难易来决定，有些可能需要10000小时，而且努力需要刻意练习，不断地扩大舒适圈直到缓缓地到达到拐点，才能有之后的跃迁。强调一下大自然里绝大多数的事物在时间的维度都是非线性的。
我冒昧地做个公式：选择(空间)x努力(时间)=成果，如果我们想要更好地处理事情或取得成果，需要不断地提升自己的认知层面，让自己看到的选项变多，对选项的分析更全面、更准确，之后是多一些努力、再努力、再刻意练习，最后耐心等待拐点的到来、复利的出现！
我尝试用系统思维进一步分解：选择≈要素+关联，努力≈作用+反馈+延时，随着认知提升，看到的要素越多、越清晰、越关键，也能够更准确地梳理出它们之间的关联，甚至重建关联，努力并赋予耐心(延时)，等待反馈并及时调整(注意这里又会有一个选择)，直到成果的出现。写到这里我突然又感觉：做出正确的选择是努力的结果，而努力本身就是一种选择，这一切都源于不断认知提升配合实践，形成正向反馈系统。
如果我们总在一个层面上思考、选择，时间拉得足够长的话(10+年)，就会发现“结果其实差不多”，不同多是源于概率。如果你仍觉得人人的差距很大，一半是时间线还不够长，一半是没看到别人的背后的付出。
让我们一起提升认知并知行合一吧！
